◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　学者要有一种“脆弱的意志”

　　翟春阳
　　(12月23日<潇湘晨报>)

　　胡兴荣，汕头大学长江新闻与传播学院教授，因被作者指称“抄袭”，日前
向汕头大学提出辞职，并获批准。胡兴荣在接受记者采访时说：“整篇文章来看，
没有故意抄袭，但是必须承认这篇文章已经构成了抄袭的因素。”胡的辞职赢得
了汕头大学学生们的尊敬——“佩服胡老师敢为错误负责，愿胡老师走好！”
（12月22日《中国青年报》）

　　胡兴荣以“辞职”应对“抄袭丑闻”，出乎很多人的意料——涉嫌抄袭、剽
窃，胡兴荣绝非第一个，但坦承错误并以辞职负责，则在中国，似乎尚“前无教
授”。胡兴荣也许不必这么做，他可以从许多“前人”身上汲取很多保贵的、成
功的经验，像天津某剽窃论文达十数篇的教授就把“责任”推给老婆——我不在
家，她把别人的文章编到我的专著里啦；也可将责任推给编辑，武汉大学法学院
“博导”周叶中被指为“博盗”，周辩解说是编辑把“注释”给删了；“疏忽”、
“注释不够规范”是最为常用也最为管用的理由，就在前一段，武汉大学法学院
副院长周长城被指抄袭，武汉大学为周长城开脱，用的就是这两样法宝。

　　胡兴荣为什么反其道而行之，承认“抄袭”，而且放弃赖以安身立命的“教
授”职位？固是由于胡兴荣“光明磊落”，但我发现，其实主要还缘于胡兴荣的
一种“性格缺陷”。胡兴荣在接受记者采访时，曾两次提到自己“很疲惫”，
“希望早点结束”——早点从舆论的中心消失，早点从指点、嘲笑、蔑视中脱身。
这些对胡兴荣来说，是一种不可承受之重，重过他的荣誉与地位——他的心理与
意志显然是“脆弱”的，他的脸皮显然是“薄”的，所以他选择了“辞职”，以
求以最快的速度得到“解脱”。

　　其实在胡兴荣身上体现的，才真正是中国知识分子的传统——崇尚气节，崇
尚君子之行，富有耻辱感，气节、名声重于功名地位。而只有“无耻”、只有对
功名地位的执着与眷恋，也才会体现出意志的“坚强”与“理性”。“理性”的
判断是，承认抄袭、剽窃，就一切玩完——教授玩完、博导玩完、“十大杰出法
学家”玩完，而打死不承认、就是不承认，则可以“顺利过关”，继续当教授、
当博导、当校长，至于被千夫所指、万人唾骂，只当没听见——这就是某些学界
名家的“十年养气”，养就的是一副厚脸皮，练就的是一手“无耻”功夫。

　　涉嫌抄袭的胡兴荣教授辞职了，胡兴荣为中国学术界树立了一个榜样。“榜
样的力量是无穷的”，但也是有条件的，胡兴荣具有一种脆弱的意志——耻辱是
一种不可承受之重，其他人有这种“脆弱的意志”吗？

(XYS20051223)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇