◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　再谈松花江水污染治理问题

　　水博

　　我认为Biodegradation网友质疑松花江水污染治理方式的文章很有意义，他
对对我们国家的环保政策提出了一个严肃的问题。多年以来我们国家对污染水体，
大都是采取尽量排走的方式处理。这次如果不是牵扯到下游国家，恐怕还是不会
有人对此提出任何反对意见。

　　在这一点上我非常赞同网友说的“多年的科研训练让我养成了怀疑的习惯。
对此次松花江的污染也是经过了怀疑－惊愕－怀疑－担心的过程。”。我想如果
我们国家早就有尽可能治理、而不是排放走的污染处理思想，恐怕在爆炸以后就
会采取网友说的种种办法及时处理污染物，甚至根本都不会让污水排到河里去。
然而，爆炸发生后我看到有关人员曾在电视上说，燃烧之后就不会有污染了，就
在这种说法的掩盖之下，大量的污染水体被理直气壮的排放到河里，失去了处理
污染的最好时机。我认为这正是我们国家污染治理思想上存在的问题。或许从这
次事件之后，能够帮助我们把水污染治理的以“排”为主，转变到以“治”为主
上面来。无论如何，随着我们国家经济能力的提高，我相信这种转变总有一天会
到来。

　　网友说“根据我国地表水标准，苯的允许值大概为0.001ppm。那么，稀释
100吨苯到此浓度则需要1000亿立方水，不知道松花江的水量有多大。目前的污
染带长度约150km，浓度也已经较低，可以计算出到底有多少吸附在已经流过的
江底了。”网友的说法一点没错，正是由于我们长期以来都是以“排”为主的处
理污水，所以才导致我国众多的河流水体严重恶化。这次是因为不得已我们才把
污染事故公布出来了，如果不是因为哈尔滨市的水源单一，恐怕这件事情也就会
稀里糊涂的过去了。我认为，别说松花江就是其他江河的底泥，到底吸附过多少
这种污染物谁都难说清。

　　另外，我认为松花江水对污染物的稀释绝不可能是均匀的。恐怕不存在“稀
释100吨苯到此浓度则需要1000亿立方水”的问题。我们原来希望的方式就是，
想办法躲过江水形成的强污染带，而不必再进行人工的治理。不过现在看来，这
种愿望因为江水封冻和牵扯到下游国家的赔偿，可能难以如愿。

(XYS20051209)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇