◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   对水博《松花江污染需要讲科学》的回应   作者:Biodegradation   水博先生的回应态度很诚恳,让我钦佩,向你学习。   我的发言的确情绪化一些。多年的科研训练让我养成了怀疑的习惯。对此次 松花江的污染也是经过了怀疑-惊愕-怀疑-担心的过程。先是怀疑双苯厂爆炸 竟然无污染,后是如此大规模水污染的惊讶,再又怀疑政府的应对方案,现在则 是很担心此次污染的应对结果对松花江长期的生态和两岸居民的健康影响。   借此机会,与大家讨论讨论这次的苯污染。   我先说说把整条江都污染了的理由。由于苯系物亲脂厌水的特点,容易吸附 在底泥,而不是溶于水中,随水稀释。请注意,并不是污染带到了哪里,就只有 哪里存在污染,重点在于江底底泥中吸附的大量污染物的长期影响。具体有多少 吸附在底泥,有多少被水稀释,可以根据现有的水量和浓度计算得到。   根据我国地表水标准,苯的允许值大概为0.001ppm。那么,稀释100吨苯到 此浓度则需要1000亿立方水,不知道松花江的水量有多大。目前的污染带长度约 150km,浓度也已经较低,可以计算出到底有多少吸附在已经流过的江底了。   残留在江底的苯会发生长期的生物和理化作用。从去向上看,主要有微生物 降解,化学降解、缓慢渗入地下水、再次溶解于水体、以及被水生生物吸附、吸 收等。微生物降解作用本应是主要的降解途径,但由于目前温度低,降解会很慢。 所以,短期内高浓度苯系物急性作用造成生物大量死亡之后,很可能从底泥中长 期低浓度释放的苯通过生物积累、放大造成持久的生态影响并传递到人。当然, 苯并不常见于POPs的研究范围,我也没有仔细检索相关资料。希望它不存在这样 的长期作用。   再次纸上谈兵一次,如果再发生这样的事故,我会建议先投放大量的疏水吸 附剂,甚至是一般的树叶植被等等生物材料都可以吸附有机物;然后再筛选、富 集低温有效的苯降解菌,投放到江里,虽然投放微生物可能不起作用,也可能对 微生物生态造成影响,但两害相权取其轻,还是要尝试一下原位修复。   不过,有新闻报道,专家们正在等待封冻后做处理。看来,环保专家们应该 还有更好的点子。   水坝当然具有环保的潜能。对付无毒、易降解的那些污染物,比方说氮磷, 放水冲冲简单可行。   天下本无事,庸人自扰之。但愿如此。 (XYS20051208) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇