◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

就王培自杀事件对绿网论坛用户评论的回应

文／桓二心


　　拙文《谁应该为王培之死负责？》被一个环保NGO“绿网”论坛的用户注意到之
后，得到了一些评论。兹对这些评论作简单的回应（以【　】表示）。

　　华灵子：桓二心关于王培的死的文章，想把她的死作为攻击极端环保人士和伪环保
人士的新素材。

　　【如果把“攻击”换成“揭批”，那么这句话是不错的。另外华灵子似乎并不忌讳
“极端环保人士”和“伪环保人士”这两个提法，不知是不是因为他／她并不把自己归
入这两类人中。诚然，极端环保或伪环保，和单纯的动物福利，不是一个层次，但既然
都是主张非人类中心主义的，那就都在我桓二心的揭批范围内。】

绿风暴：人活着或者死了，都挡不住被人评说的。让说者说吧，行动者继续行动。心理
健康问题不仅仅在所谓的环保圈子里存在，整个中国都面临着这个无影无形的杀手。如
果说王培的过世还有积极的意义，那就是提醒环保从业者和志愿者们开始关注自身的心
理健康，并且在这方面加强工作。

　　【第一句话我很赞同。第二句话就是“绿风暴”之类动物中心主义者的一厢情愿
了。我素来主张既要有理论，也要有实践。真环保人士对伪环保和极端环保人士的揭
批，决不可能只停留在言语的层次，将来也一定要有效地制约他们的行动，务使这些人
只能成为社会的边缘（这正是欧美各国的现状）。我桓二心也将在适当的时候，积极投
入到这种制约的实践中去，希望在不久的将来，可以让某些“行动者”欲“继续行动”
而不能。】

绿音儿：不过理性和实证也不是唯一出路，爱怎么干怎么干，人家也是选择自尽不是杀
人。凭什么环保人士一定要是学者、思想家，没理由用这些标准要求。这篇文章，以及
之前猜测王死因的文章都只是媒体的胜利。逝者如斯夫……

　　【我写过一篇《极端环保主义是人类公敌》，里面全文翻译了英国《独立报》的消
息，说美国政府已经意识到极端环保组织的过激行为已经发展到大肆破坏他人财物、危
害公共安全的程度，下一步很可能就是杀人了。同样，中国的伪环保和极端环保人士现
在还只是自戕，但要沿着极端环保这条路走下去，将来也有可能发展到放火、杀人（虽
然我基本相信你绿音儿本人不会这么做）。指望非理性的极端环保人士自己避免这种趋
势是不可能的，必须得有外来的监督和干预。这正是我桓二心现在在做，也准备联合、
发动更多人去做的事情。】

一苇：又一篇煽情的文字放出来“借箭”了。对于造箭者来说，不会吝惜一支两支的。
作为作壁上观的主儿，我在庆幸自己毛儿都没噌着的同时，开始暗自衡量自己功能化的
指标……

　　【这是一苇在转载了田松纪念王培的文字《被功能化的我们》之后附加的评论。他
／她显然是以为我桓二心或其他什么人一定会来揭批田松这篇文章的，然后这就中了他
们的“草船借箭”之计。对此，我只有两句话：一，田松这篇小资随笔式的文章不值一
嘘；二，“草船借箭”不过是你一苇等人的意淫罢了，真正的箭将直刺你们这些躲在草
垛背后的人。】

　　钟馗未降，群鬼乱舞。

2005.12.06

(XYS20051207)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇