◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇   看样子不能单纯用时间来要求博士答辩   作者:不说为妙   我也在新语丝上看了‘一个少见多怪的博士 ’的《东南大学顾冠群校长主 持的一次认认真真走过场的博士论文答辩会》和‘了解内情者’的《顾冠群院士 主持3个博士论文答辩总共只用了不到3个半小时》的两篇文章,和Farmer Maxwell(XYS20051014)一样,只是有一点不同,我觉得有些好笑:真是少见多怪!   我所知道的,在前二年,有一个科室,为国家重点学科,一天博士答辩十人: 上午五名,下午五名。上午从8:30开始。中午吃完饭,下午二点开始。五个委 员(其中一名是主席)虽然也忙了一天,但歇工还是早的。下午五点半前结束 “战斗”。再大家一起吃个饭。每个委员可以怀揣二千人民币,晚上七点前是可 以到家的,也不耽误看《新闻联播》。Farmer Maxwell的计算是较为合理的,也 符合目前的实际。但每个博士答辩演讲时间三十分钟是否太多?二十分钟是否足 够了?要知道,每个博士答辩演讲时间三十分种,已是太充裕的了。《新闻联播》 也就只有三十分钟,传送了多少的信息?你博士答辩的内容能比《新闻联播》的 内容重要?比《新闻联播》的内容丰富?更何况,我们现在一般的学科,每年毕 业的博士也都在十名左右。如果分二天答辩,在人力、物力上面,将造成多大的 浪费?博士总是要毕业的!既然结果已定,那么,为什么非要在形式上来挑毛病 呢?而且,这决非符合节约型社会的标准。 (XYS20051016) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇