◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 郑岳青教授、高山教授,中国大学鼠辈横行 作者:仰天长啸 前段时间新语丝登出了宁波大学郑岳青3年发表82篇SCI Journal Paper的丑闻,看了以 后觉得目瞪口呆。我把郑岳青的故事讲给同组的师兄弟们听,大家都笑翻了,一致认为 这么高效地出版论文,不用看论文具体内容,就可基本断定不是造假就是垃圾论文。虽 然我们组的研究在世界上很有点名气,有个教授还得过诺贝尔化学奖,但是我们这些师 兄弟们平均每人每年也只能出版1-2篇Journal Paper而已,当然都是在 top journals 上发表的。 更为惊讶的是,今天又看到新语丝上登出黑龙江大学高山教授(又是一个搞晶体的教授 ,与郑岳青搞的方向一模一样)居然在2004年出版了105篇 Journal paper, 平均每3天 出版一篇,其中在ACTA CRYSTALLOGRAPHICA 一本刊物上4年间累计出版126篇paper, 每 年论文奖金就上百万,真是晕倒。 中国大学鼠辈横行,学术骗子和学术败类招摇过市,政府却捧为瑰宝,大量的科研资金 就这样不明不白地浪费掉和落入个人的腰包。成全了郑岳青或高山这样的明星教授(骗 子),就为领导们的政绩工程添上了光彩的一笔,却全面毒化了国内的研究气氛,从今 以后,谁愿意十年磨一剑潜心于原创性的研究? 从论文本身内容来看,郑岳青的学术水平极其低劣。我知道一个南京大学的化学博士生 在学期间都能出版2-3篇影响因子大于2的SCI paper, 而郑岳青作为一个归国博士、 科技明星,有国家大量经费支持,竟然在3年间只发表了1篇影响因子大于2的论文?他 那个位置还不如让那个南京大学博士生来坐更为合适?宁波大学又何必非要花大价钱去 海外引进郑教授?至于高山的论文水平,我都懒得去看具体内容,每3天出版一篇论文 ,其学术态度和学术水平可想而知,草纸都比他的paper有价值。 郑岳青、高山之流都是因为学术水平低劣,在海外找不到教授职位,博士后又做得太久 ,混不下去了,然后“毅然”回国,把自己打扮成一个一心报效国家的高水平人才。如 果他们在国内老老实实地搞学问,利用他们在海外的见识,帮助中国的学术研究向国际 接轨,那倒是真正的爱国志士。然而,在国内,他们摇身一遍,完全堕落到名利的疯狂 追求中,郑岳青每2周出版一篇垃圾论文,高山每3天出版一篇垃圾论文,并利用这些垃 圾论文和国内大学对SCI的狂热追捧,大量骗取荣誉和金钱,对国内的学术研究不但没 有促进,反而起反作用,导致急功近利的风气全面弥漫,是中国科学的罪人。 郑岳青和高山不但学术水平低,而且涉嫌撒谎欺骗,诚信和道德也有极大问题,这样的 人竟然还可以在国内当大学教授还指导研究生?那些学生能从他们身上学到什么?学会 疯狂写垃圾论文?学会包装自己骗取钱财和荣誉?学会用一个虚假的SCI被引次数去欺 骗世人?畸形的科技制度终于长出了这样的学术怪胎,中国之大不幸。 我不知德国科隆大学的research在德国是什么水平,请在德国的学者出来介绍一下。如 果是野鸡大学, 那么出现郑岳青这样的人,不足为奇。如果这是一所严谨的大学,出 现这样的毕业生是它的耻辱,建议直接把郑岳青的劣行反映给科隆大学,重新考虑是否 收回他的博士学位。 宁波大学的反应大家已经看到了:先是沉默,后来发表一个半官方的“为郑岳青说几句 话”,结果被人批驳得狗血喷头。黑龙江大学的反应尚待观察。我呼吁这两个大学能够 真诚地面对批评,认真处理郑岳青和高山,才能挽回学校声誉,也有利于真正提高学校 的学术水平和地位。 郑岳青和高山,贪得无厌,没有一点知识分子的良知和傲骨,投机钻营,刻意包装自己 骗取荣誉和金钱,严重败坏学术研究气氛, 他们的行为,在西方学术界几乎从未看到 ,他们应该被永远钉在中国科学发展的耻辱柱上,以警示后来者。 (XYS20050505) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇