◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　【评】

　　唧唧歪歪半天，除了对方舟子进行人身攻击，站得住脚的论据啥也没有。

（新浪网友　IP:61.49.235.*）

　　这就是中国蠢人的逻辑。不去纠那些造假者，反而来批评打假者。是非黑
白都分不清楚，居然还谈东谈西的。

（新浪网友　IP:211.160.88.*）

　　什麽“著名杂文家”，谁封的？科学领域的“假货”害国害民更甚，
不加大力度、激烈一点行吗？这就成了“科卫兵”了？你对假的怎麽那样心
慈，我看你这个“著名杂文家”就有点假？你一点论理没有，就扣帽子。这个省
的煤体怎麽把这样水平的人封为“著名”的“家” ？

（新浪网友　IP:222.35.45.*）

　　此人糊了把图的，光看到人家说话响亮就不爽。红卫兵为什么讨厌？ 因为
红卫兵破坏了美好的东西，红卫兵毁坏了我们伟大的传统文化，
　　对其说话行事的态度是因前者引起的。方舟子不然，方所不利的对象 ，是
一些学术造假分子，这些分子本来就该打，方不过是态度比较咄 咄逼人一点。
作者要抨击方肘子，不妨从方攻击的对象值得不值得攻击入手，而不要自己心里
不爽就乱说话。逻辑不清也。

（新浪网友　IP:159.226.104.*）

　　这篇杂文写得实在没有说服力。作者智商稀松平常。

（新浪网友　IP:134.58.253.*）

　　著名杂文家,呵呵.总要找几个人骂骂,不骂,著名杂文家的晚餐在哪里呢? 可
怜啊,可怜.

（新浪网友　IP:202.113.36.*）

　　这个“著名杂文家”竟然如此堕落，我怀疑他也是个假的。

（新浪网友　IP:222.76.21.*）

　　老方踏踏实实做这个事情这么多年，是凭什么，他能得到什么，良心啊，为
什么这么多人都害怕一个连网站都被屏蔽的人！可叹核酸、脑白金还在大张旗鼓
的卖，靠，媒体都在替谁说话啊，网站屏蔽了都不够吗？

（新浪网友　IP:221.200.58.*）

要是没有方舟子，那些伪科学会更猖獗！这个作者估计也是个笨蛋！ 

（新浪网友　IP:218.244.60.*）

没来由乱骂一通居然也能码出这么多字＿此所谓＂著名＂杂文家是也 ．

（新浪网友　IP:218.77.57.*）


附：
（按：刘文删节版在11月26日等在《青年时报》）

　　方舟子只是个演得兴起的“科卫兵”

　　作者：刘洪波，《长江日报》评论员，著名杂文家
　　《江南时报》(2005年11月27日第二版)

　　有朋友说要谈谈方舟子。那就谈谈方舟子。方舟子做的事是“科学打假”。
无论在什么领域打假，都是一桩好事，所以科学打假也是好事。这事情要做得实
诚一些，应该做学术批评。科学打假与学术批评都关心真假问题，但科学打假以
制造新闻为乐事，学术批评则在学术圈内做甄别、辨析、剔抉、商榷。社会上多
数人不会关注学术，你要说“打假”，大家就兴奋起来了。“科学打假”可以制
造明星，“学术批评”造不出明星。

　　方舟子“科学打假”大旗举得最高，所以科学打假明星也就做得最大。这明
星地位当然得自科学打假，但老老实实打假也是不行的，方舟子的特点是打假过
程中语言夸张暴烈，论辩风格可比“大字报”，威武之状堪称“科卫兵”——好
像当代科学领域内出现的红卫兵一般。一般人都会自觉远离大字报文风和红卫兵
做派，方舟子反其道而行，就显得风格独到、一往无前。一些人看到他在做好事，
不由得喝彩；还有一些人看他雄赳赳响当当，称许他有性格。当然也有人把这两
者结合在一处，认为伪科学就要他这样的“狠人”来治，便把他当作反伪魁首、
斗士班头，像拥着钟馗一般跟在后面摇旗呐喊。

　　对方舟子的言论方式，喜欢不喜欢应该完全是每个人自己的事，叫好，反感，
或者干脆不理他，都没有关系。但如果你不准备与他抢明星风头，却要与他较真，
那就是你自己的不智。那个叫于建嵘的学者，不是太蠢了吗，最多公开说明一下
就够了的事情，一激动竟操起娘来，把自己搭进去了。方舟子骂娘信一接，马上
丢掉“科卫兵”架式，开展“有理有利”的斗争。有人说方舟子“私人打假”，
应该反对。其实，他只是说说话，并无任何行政权力，也不能代表科学共同体进
行宣判，基本可视为行使个人言论自由，不必过度反应。如果方舟子说话在科学
界竟成一言九鼎，那么不正常的是科学界，而不是方舟子。方舟子热爱科学，这
是可以从他的所有言论中都看到的。

　　方舟子的科学之爱，是一个选民对神的爱。科学是神，他是科学神的选民，
基于这种爱，他不仅要扫除伪科学，也要把“无(科学)神论者”打翻在地。在
“挟科学以令天下”的方氏战法中，世上除了各种专业人士，都是妄人、弱智。
方舟子爱科学，但尤其需要的则是“伪科学”。没有伪科学，就没有科学打假明
星方舟子。方舟子与伪科学誓不两立，其实又相依为命，两者不是“你死我活”，
而是“你活我活，你死我死”的共生关系。方舟子确实打掉了一些科学界的假，
这可以说是“科卫兵”行动的副产品，就像红卫兵行动也确实反掉过官僚主义。
如果认为有更多的方舟子，并给予他们更大的裁量权，就可以建设一个纯净的科
学界，那么最终建立的会是一个“科学神教”，整个社会以及科学自身都将匍匐
在科学裁判所的控制下。

　　方舟子很吸引眼球，明星嘛，固然如此。现在芙蓉姐姐都可以火爆一场，方
舟子还没有资格红彤彤吗———他可是博士都读了，而且是“理科生”哩！更重
要的是，“理科博士”从事的是“反伪科学”事业，就更应该走红了。“反伪科
学”，这是多好的马甲。演艺明星把艺术马甲一披，打真军都算“献身”；“反
伪科学”的马甲一披，不仅自己雄赳赳气昂昂，旁人一看也觉得义勇无边。但方
舟子再走红，只须把他当一个演得兴起的“科卫兵”就行了。

　　今日正所谓“盛世”，允许有各种各样的表演，禁止演出是不好的，但也不
必听“科卫兵”发令而行。

(XYS20051127)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇