◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 　　独揽梅花扫腊雪：驳“酸葡萄应聘上海药物所真相” 　　作者：酸葡萄 　　对wangjunlin（上海药物所科研处王军林）发表于“生命玄机BBS”上海药 物所版的文章“酸葡萄应聘上海药物所真相”的反驳. 　　[最近，MIT BBS上登了一篇文章《准海龟挨的一闷棍：我应聘上海药物所的 经历》(作者酸葡萄)，国内的的一些BBS也相继转载，给药物所的声誉造成极坏 的影响。我作为药物所的一员，深感愤怒。] 　　这么说,你就是听襁褓说的了。既然说是来讲真相，何不直说你就是药物所 科研处的王军林老弟呀？既然老弟是来说真相，还鬼鬼祟祟地说自己是药物所的 什么“议员”呢？我知道，深感愤怒不是你，是蒋襁褓。我看你嘛，高兴还来不 及呢，暗地里窃笑了多少次了，凭谁说呀。蒋襁襁深感愤怒是可以理解的，因为 说的就是他嘛. 　　[现顺应民意，揭露事情真相：] 　　议员顺应民意是份内之事嘛，看来你还是挺尽责的。不过，我说王科研处长， 你顺应襁意，被迫上网，是不是襁襁在你头上洒水了？ 　　[三年前，有一个叫邱发洋的留美学者通过中国驻美国旧金山领事馆向朱鎔 基总理送了一份报告，要成立“分子工程研究所”。国务院将材料转送科技部， 科技部和科学院将材料转到了相关研究所，请专家评阅。中国科学院上海药物研 究所也收到的邱发洋的研究计划。] 　　根本不是那么回事。不是国务院将材料转送科技部，而是旧金山领馆送的。 科技部送科学院，科学院将材料转到了相关研究所，请专家评阅。本来我的原意 是让他们只送英文写的几个“详细研究计划”的，不料科学院误把中文的关于建 立分子工程研究所的大计划也送上了。这就打翻了许多人才的醋罐头了。 　　[这一计划十分庞大：邱发洋拟带领6个海外“杰出”学者以团队方式引进， 向国家申请4亿人民币，创办“国家分子工程研究所”，开展材料科学、化学、 生命科学和创新药物等6大领域10个方向的研究。] 　　建立研究所没有具体计划行吗？ 那些海外学者没你“杰出”，他们是交有 简历的。 那4个亿是分三阶段共15年，且前5年是试验期，要求经费很少，要达 到什么目标也很明确。如过我们达到预期目标了，再给第二阶段经费。如果没能 达到所说的目标，我们走人。国家因此所受损失会降到最低。同样，第二阶段也 有具体目标，规模也会相应扩大，达不到目标也得走人。第三阶段是进入成熟期， 国家最后一次给扩充经费。三期共四亿。如果国内有任何一家单位说他们能达到 我们制定的目标，那就不须我们折腾了，我们乐观其成。如果没有人敢揭这个榜， 那我们来做；如果我们也做不成，那五年内走人。而且，我们还提出，定期向国 家有关单位汇报进展。如果不合格，随时关闭。你们拿国家的钱做了什么呢？你 们达不到指标会走人吗? 　　[研究所3年内建成，最终6个PI要招收600个研究生。] 　　做文抄公还象个充数的，不知道要看清楚了再抄吗？第一阶段的第三年出结 果。如果结果不比你的强，我们走人！前五年六PI，不是最终。15年后计划是 30+ PI。 不是六PI。15年后，争取平均每PI一，二十个研究生。 　　[科学院和上海药物所对此事十分慎重，经多次讨论后，决定请邱发洋回国 答辩。] 　　答辩什么？是关于上面所说关于建立分子工程研究所的事吗? 到现在连这都 还没搞清楚，还来讲什么“真相”？ 　　[申请人毕业于武汉大学化学系，在上海有机化学研究所获得硕士学位后到 美国留学，获得博士学位后相继在一些公司工作。] 　　是这样。总算有一句真话。 　　[申请人当时已在美国学习工作13年，共发表了3篇第二作者的文章，] 　　我的简历在你们手上，为了损我竟然睁着眼睛说瞎话。3 篇JACS，老板第一 作者，我第二。就两人。可不是别人的礼物啊。你有吗？ 　　[从来没有在大学或研究所做过PI；] 　　药物所的历年百人计划人选可曾有一个做过PI么？你企图给人一个假象那就 是别的人选可能是PI。我在学校是学生，在公司是研究人员（按王明伟的说法叫 “高级研究员”）。 　　蒋襁褓在药物所做PI之前可在别地做过PI？你是说要先当总统然后才能参选 总统吗？ 　　[获得申请人的材料后，我们也作了调查，他当时并否给朱熔基总理的信中 所说的那样，决定放弃20万美元年薪，回国报效祖国的科学事业，] 　　你根据什么作的调查啊？你说过药物所与XENOPORT有合作，真的有吗？看官， 请自己查一下药物所的网页与XENOPORT的网页，看看这位襁褓是如何当众撒谎的 吧：http://www.simm.ac.cn/ 和 http://www.xenoport.com/ 　　[而是刚刚被XenoPort公司解雇。] 　　呵呵，有证据吗？讲真相可不能胡思乱想，信口开河啊！ 其实，所谓的 “合作”大概是他们认识XENOPORT的某位雇员，把这种认识某一个体说成是与个 体的单位有“合作”关系，看来，他们还缺少一个“耻”字。如果这么说对 XENOPORT产生了危害，药物所的官司就不远了。也许是那位雇员在背后干了一些 脏兮兮的好事，他们就以为那些脏兮兮的勾当就是“真相”。结果是“李灯灰出 卖了刘念昆”。没想到，一万个没想到！可能这个襁褓到现在还是坐一屁股的 SHIT还不知道臭呢。襁褓嘛，着样才可爱啊！ 　　[邱发洋的研究计划中的关键是用“分子工程”的方法发现新药和新材料。 在他的材料中和答辩过程中，他将分子工程的发展方向和潜能与研究现状混为一 谈，即分子工程有美好的前景，所以分子工程现在就能解决药物和材料科学的关 键问题；将分子工程解决问题的能力与他本人解决问题的能力混为一谈，即因为 分子工程能解决这些问题，所以他能解决这些问题。] 　　所以说嘛，我只算是对牛弹了一次琴。不懂嘛就该问。现状是，很多问题你 们没办法解决，我有办法。你听起来是“混为一谈”，因为你压根儿就是一窍不 通啊！本来，一窍不通也不是你的错，你的错就在于自己一窍不通还硬要母猪鼻 子插葱……装猪郎。你既然是一窍不通，不说话也不会有人认为你是哑巴；相反， 你一窍不通却硬要装腔作势，结果只是露出了你那襁褓握奶瓶的盖世功夫。尽管 如此，也没人认为你因此就通了一窍。 　　瞧瞧：“将分子工程解决问题的能力与他本人解决问题的能力混为一谈”， 这襁褓多得意呀！我能用分子工程解决问题，当然也就是我能解决问题。这怎能 说是“将分子工程解决问题的能力与本人解决问题的能力混为一谈”了呢？到这 种境地，都是陈院士给害的，谁让他一天到晚牵着你，生怕你开步就摔跟头。我 们来看看这逻辑是多么的混帐吧：我说我能拿刀子砍树，所以我能砍树；襁褓说 “他把刀能砍树与他本人能砍树混为一谈。”换个角色，我说：襁褓能用计算机 玩游戏；襁褓说：他把计算机能玩游戏与襁褓能玩游戏混为一谈；我说：襁褓会 拿笔写骂文；襁褓说：他把笔会写骂文与襁褓会写骂文混为一谈。 　　说实话，蒋襁褓还是挺可怜的：使出浑身解数仍然是一团浆糊。从这里也可 以看出他的“水”平了。囫囵吞枣啊，拉出来的还是枣！ 　　[此外，申请人认为他是分子工程的救世主，] 　　不是说讲真相吗，靠煽情有用吗？你当别人也只是襁褓呀，呵呵。 　　[他主导国家分子工程研究所后将彻底改变中国化学、生命科学和材料科学 的面貌，] 　　我只是向国家建议成立分子工程研究所，没说要“主导”呀！讲真相可不要 掺私货！相反，我倒是建议国家委派一位德高望重的前辈来主导。 　　[他认为上海有机化学所的有机化学水平只有美国50年代的水平；] 　　这就是诽谤啦！讲真相还要造谣。技穷到此境，难道就这么豁出了，楞是把 脸皮不要？放心，有机所也有一份报告。其实，我说的是我国的有机合成水平只 相当于WOODWARD五十年代所做的水平。WOODWARD在五四年就发表了STRYCHNINE的 全合成。你只要举一个例子证明国内有人能达到这个水平不更具说服力么。当然 了，当年你的南郭祖先不是“不会吹竽却要拿别人一样多的薪俸吗”？你能接着 拿才算是南郭他老人家后继有人嘛！ 　　[北大化学与分子工程学院的研究水平也很低，很少在国外杂志上发表文章， 更不用说Science和Nature(这些显然与事实不符)，他的水平比北大强多了。] 　　这可是你蒋华良说的，真是襁褓啊，何不把那份报告也往北大寄一份? 好吧， 我把那份报告公开算了。 　　[当问及 “你在国外13年也就发表了3篇第二作者的文章，凭什么说你比北 大、有机所强？”他的答案是：“只要国家给我钱，我可以证明给你看，我比他 们强。”] 　　这个问题我忘了写上.是八哥问的。你在这里又加了私货。八哥问：“你在 国外才发表了3篇JACS文章，你与北大比怎么样？”如果我说不如他们，那还要 我干什么呢？我就得马上走人了。所以我说“如果国家给钱，我可以证明给你看， 我会比他们做得更好。”煽情属于下三烂的勾当。难道襁褓平生就学会了这种黑 道的本事吗？ 　　前面说过，如果不比他们做得更好，我们没有颜面来做这些事情。襁褓，你 能这么说么？ 　　[这些充分反映了他在科学上的无知和狂妄。] 　　通过煽情来证明别人“无知和狂妄”本身就是无知和狂妄。 　　[申请这样的业务水平和背景，评不上是理所当然的。将4亿人民币交给这样 的人去建立国家分子工程研究所，可以吗？] 　　照一照吧，买得起镜子不？办研究所之事要你个襁褓来论证吗？ 再说一遍， 因为建立研究所要有前期投资，所以我提出我们可以先借用有机所或药物所的实 验室，利用他们的图书资料。这才跟有机所和药物所搭上关系。但在科学院面谈 时(曹处长)就说：“你真的有你所说的那么厉害，你先从百人计划做起。做出成 绩来了，基层单位也会帮你申请的。”我说：“好，那我就从百人计划做起吧。” 当时，科技部的同志说只要有地方落脚，可先提供三个百人计划的经费，且不占 单位的名额。我想，那大概是为了安慰我吧。 　　很快，科学院告诉我，药物所的陈凯先院士反应非常积极。建议我与他们联 系。当时我想，不用他的名额，不用他的经费，只图给个落脚之地，有结果挂他 们单位应该是没有问题的。 　　事情可能是这样：陈所长开始以为我有什么来头，满腔热情；但当他后来发 现并没有什么来头时，改变了主意。本来一开始是他与我联系的，有一次他在电 话中说：“我与科学院的XX局长谈了我的想法，他说你们绝不能伤害他的爱国精 神，应该积极肯定。”我当时没听明白他的意思，竟然还傻呼呼地说“位卑未敢 忘忧国呀。”其实不然，陈所长的意思是他们不支持了，所以才有局长叫他“绝 不能伤害”之说。其实，不支持也很正常，说一声就行了。拒绝是不需要理由的。 可他们偏要找一个“合法”的理由。说我不行，我就不行，行也不行。所以，后 面安排的所谓“答辩”纯粹是一个圈套。那次电话之后，陈所长说这件事以后由 刘淑卿副书记来处理。所以以后我只要与她联系就行了。 　　[因为评委没有通过他的研究计划，就对评委和上海药物所进行人身攻击， 这是非常不道德的做法。] 　　你应该拉下脸皮否认那是事实才对：）道德不道德要看我所说的是不是事实。 我所引用的是他们的原话，而且怎个“答辩”过程也就只有那些答与辩。除此之 外，大概是他们自己的“关门讨论”了。我不知道他们谁说了点什么。你最好再 把在场的副书记，人事处长及生科院的汪为军等人请出来为你作证。你不是说你 的权力比所长还大吗，说不定真有人会出来呢。 　　[现在，大家都很忙，没有必要花时间去争论这件事情。] 　　讲了这么多，只有一句是真的。其他的不是煽情就是能反映襁褓的真实水平 的“思辩”。小南郭也想逃了？ 　　[明白人从他的文章中已经看出端倪了。他应该将他的CV附在文章后面，让 大家来评判他的水平。] 　　你只能据此评判我的过去，对于将来，嘻，你的已经结束，我的呢，还没有 开始呢。 　　殊不知，袁绍要斩关羽，不就是因为关羽的头衔太低，怕华雄笑话么。结果 呢？嘿嘿！真相讲到这里，我看你这个襁褓的地位就牢不可破了。 (XYS20041013) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇