◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　读许纪霖《考研为何重蹈高考覆辙》后的一点个人想法

　　作者：狂人

　　首先要说一下，我说话可能有点急，希望不要触到某些人的神经！

　　刚开始看到许纪霖（我没有称他为老师，因为我觉的许纪霖这个人根本就没
当老师的资格）的这篇文章，我觉的许纪霖说的话毫无逻辑性可言，正如笔名为
“自由电子”的人说的，“逻辑实证才能继续讨论”。后来才发现，许大先生原
来是美国哈佛大学访问学者，而且通过看高登先生的文章，才知道他有“一个演
讲，挺长，关于自由主义的”而且“当时只觉得文章平和，心里想象着许先生一
定是个儒雅的学者。”如果在美国哈佛大学做过访学都到了这个水平，我觉的哈
佛也不过如此，竟然培养出如此的“学者”。

　　另外，我想问一问许纪霖先生，您所指的考研基地是什么意思，如果说一个
学校考研多，就是考研基地，那我们中国的各个中学岂不全成了高考基地？再者，
按您的说法那高考应该取消了，这从你的口气中可以明显看出这一结论来。再说
“笔试理想”不够？那请你提出一个更好的了解某个人能力的方法来，您毕竟是
哈佛大学的访问学者啊，你肯定会有着比“土鳖”们，比那些从考研基地出来的
那些个“教授”更有好的评价标准，如此，那你呆在华东师大实在是有辱您老的
博学啊，您老应该到教育部去，最起码也得当个部长吧，好指导中国的教育事业
啊！

　　如果你认为在中国的这个等级社会里，在底层生活往往缺乏为人的尊严，那
你就是太幼稚了，首先说明你不了解中国社会，不了解中国的所谓的底层社会到
底是一个什么样的状态！你更不了解中国的农民！

　　“那些考研基地出身的研究生们，除那些考研基地出身的研究生们，除了笔
试成绩比较理想外，在面试及以后的学习之中，大多在知识训练上表现出惊人的
无知，且对专业缺乏起码的兴趣和热情。……”，你有调查吗？有研究吗？你的
这些带有严重歧视性言语让人看了都觉的脸红，根本不是从一个受过高等教育的
人嘴里吐出来的话！

　　我国古代著名的思想家、教育家、儒家学派创始人。相传有弟子三千，贤弟
子七十二人。孔子爱教育、爱学生，诲人不倦，他能平等对待学生，做到教学相
长，严格要求自己、以身作则。孔子可谓是具有高尚师德的一代宗师。请问你是
如何带学生的？你有没有做到“平等对待学生”，我看在你这里要想平等对待学
生是非常之困难了。

　　老师的职责就是“传道、授业、解惑”，是老师通过各方法将知识传授给学
生，世上没有不好的花草，只有不好的园丁。对知识的理解与运用是靠勤奋得来，
而不是通过其它方式。正如我国著名数学家陈景润院士所讲的一句话：攀登科学
高峰，就象登山运动员攀登珠穆朗马峰一样，要克服无数艰难险阻，懒汉和懦夫
是不可能享受到胜利的喜悦和幸福的。

　　其实我觉的笔名为“自由电子”的人说的话倒是蛮合情合理的，一个出生在
三流大学，但考研的时候数学考了140，一个是北大的学生，“平时确实是为学
术而学术，比如说你是学经济的，却把钱钟书全集读完了，把数学史也看了好多
遍”，不过数学只考了34分。如果是你，你想招哪个学生？肯定要招数学考34分
的吧，因为他是北大的，不是从考研基地来的，他最起码不是高分低能啊，因为
他根本就不满足“高分”这一条件！但是，连个幼儿园的小孩也知道这样的一个
道理，一个连起码的数学题都不会做的人，绝不会成为“陈景润”式的数学大师？

　　我期望那些从国外回来的所谓的“海归派”们，带来的是全新的学术思想与
理念，具有的是虚怀若谷、海纳百川的气魄与胸怀，而不是尖酸刻薄地“指点江
山”，更不要拿“无知”当“博学”！

　　殊不知，那些从你所谓的“考研基地”来的学生所具有的勤奋与踏实，正是
中国科学未来的希望。带着有色眼镜看人，学生还未开始他的学术生涯，就已经
被人为的烙上了“考研基地出来的人”，这样会害死人的。作为一个老师，一位
“传道、授业、解惑”的教育者，更不应该有这种想法，你的责任就是将学生培
养成成才，成为各行各业的人才。而不是指手划脚，给学生定个等级就算完事，
而自己凭借哈佛大学的光辉，意气风发，说一些不负责任的话！

(XYS20041026)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇