◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　“‘向院士冲刺’的强大攻势”和成语“攻成名就”

　　Fangle

　　教育部人事司与中国教育报联合主办的“人才科技巡礼” 专栏（中国教育
报2004.10.14日） 刊登题为《教师：人才兴校的第一资源——华中科技大学实
施“人才兴校战略”纪实》的文章。文中指出“必须彻底改变缺少大师，缺少帅
才的局面”。学校很快出台了《师资工作20条》，有针对性的加大院士及学科带
头人的培养力度。一些重点学科的带头人发起了“向院士冲刺” 的强大攻势。
从1995年到1999年XXX，XXX，XXX，XX等知名教授先后当选院士。

　　评：以前只听说向奥林匹克金牌冲刺，向科学高峰攀登，中国教育报竟然提
出了“‘向院士冲刺’的强大攻势”的口号，真是令人“耳目一新” “‘向院
士冲刺’的强大攻势”这种提法隐含着什么，引导着什么？到底使院士这个称号
光荣，还是蒙羞？他们是凭什么冲刺呢？靠实力还是靠关系？如果是靠实力和贡
献，还需要冲刺吗？如果是靠关系，靠运作，那么这些靠冲刺得来的院士到底代
表了学术水平还是关系学水平？他们又是向谁发动“强大攻势”呢？是向科学难
题发动攻势，还是向掌握优势资源的圈内人发动“攻势”呢？这些攻势是不是
“糖衣炮弹”？是不是需要舆论和经济基础呢？

　　现在我们终于明白了两点：1、原来院士是靠冲刺得来的，而不是靠科学界
公认的；2、那些没有学会冲刺的人光做学问，勤勤恳恳的工作，贡献再大也是
没有用的；3、要当院士，“强大攻势”是必不可少的，至于靠什么攻，向谁攻，
那只有那些已经“攻”成名就院士的人自己知道了。

　　现在我们对功成名就这个成语有新的认识了。原来古人所说的“功”还可以
引申为“攻”。

(XYS20041021)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇