◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

简直是“替朱涵瞎说两句”

雨凡

（雨凡评论见【】）

发信人: fanta (清蒸百合), 信区: NJUExpress
标 题: 替朱涵说两句，兼论新语丝和方舟子
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Mar 4 21:01:16 2004)

曾经我还比较钦佩的方舟子，在他发表了对于朱涵同学的不公正的和主观臆测的评价之
后，在我心中的地位陡降。本来我不想发表什么意见，不想在乎这些言论；然而我发现我
们南大自己的很多同学都被方的不实报道所迷惑，就不得不说两句。

【这几乎是反驳文章的套路了，欲抑先扬，“俺以前觉得方舟子.....可是......”】

作为和朱涵在一个实验室的我，也算是师兄吧，虽然对于他认识的不是很久；但是，通
过很多与他朝夕相处的同学，还有一些老师的了解，以及我在实验室亲眼看到的，我都充
分相信朱的为人，才智和创造力都是勿庸置疑的。他在实验室的位子也就在我前面，每天
来到实验室基本上就是和师兄弟们认真的讨论。大家应该知道，水平这种东西，不是可以
装出来的。

【他不是没有导师没有实验室吗？是记者在胡说还是你在胡说？报纸的文章说他已经拿到
offer，那么采访是这个学期的事情了，难道这样的“牛人”也在毕业前“火线”进入实验室】

诚然，不可否认，朱涵的科研启蒙是来自父亲，最初的两篇第二作者的文章属于“师父
领进门”的作品。但是，后面的SCI文章，都是“修行在个人”的来自于他和他同伴的成果
。

【南京和北京的距离不近吧？难道师父就这样“遥控”领进门？】

对于他所做的统计物理的一些模型模拟工作，我略知一二；他发表在Phys.Rev.E上的文
章我也看到过，其实不牵涉量子行为的模拟计算是完全可以由一个优秀的物理大三本科学
生完成的。由于选题较好，对于相近主题，发表一系列的论文是很正常的事情。朱涵的谈
吐以及与我们的讨论，我可以感觉得到，他是对这些问题的理解是很深刻的。是不是一个
人的作品，在内行面前几句话就可以辩的清楚了，难道我们的导师倒不如远在天边的方舟
子？很遗憾，新语丝的评论以简单的其父亲为“联系作者”的所谓根据就把人一棒子打死
，简直就是不负责任的做法。我可以说，我们这里的大部分文章的联系作者都是导师，联
系作者只是一种责任关系，并不代表论文是联系作者的；对文章的贡献是按照作者署名先
后顺序看出来的。

【那么为什么第一署名单位都是北师大？哪怕是他和他同学分别是第一第二作者的文章，
南大的单位署名还是只能排在第二，第一作者单位和通信作者还是北师？按规矩，这样署
名说明文章根本不是在南大做的！
又把“我们导师”搬出来了，殊不知，这个导师是不被朱某人承认的，记者原文：“朱涵在
学校竟然没有导师、没有实验室”】

朱涵并不是自己单打独斗，他还有自己的兴趣小组，有一些文章是他和他的合作者共同
作出来的。不相信的人们可以来看看他电脑里的程序，数据；可以和他周围的同学谈谈！
这样一位优秀的南大学子被一些人所嫉妒和不理解是正常的。然而希望我们南大自己的同
学不要被那些外面的不实评论左右。我们应该以有这样的同学而骄傲。还是那句话，事实
胜于雄辩，身正不怕影子斜。
谨以此文向南大的同学们说明，我们南大人都是好样的；我们学校严谨的学术氛围有
很好的传统，在国内国际都有口皆碑，不是个别不实文章可以抹煞的。

(XYS20040305)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇