◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 上海师范大学吴祥兴教授和上海交通大学管理学院陈忠教授在《混沌学导论》一 书中的严重抄袭行为   知情者   最近发现,上海师范大学吴祥兴教授和上海交通大学管理学院陈忠教授编著 的《混沌学导论》(上海:上海科学技术文献出版社,1996)一书中存在严重的 抄袭行为。   该书“前言”写道:《混沌学导论》的编著是由吴祥兴、陈忠拟定编写提纲, 撰写人分工执笔,其中第一章、第七章由上海师范大学吴祥兴执笔;第五章、第 六章由上海交通大学管理学院陈忠执笔;……。全书吴祥兴统稿。   就是上面两个主要作者,他们负责的部分存在着严重的抄袭行为。例如,他 们负责的第六章“时空混沌与量子混沌”和第七章“混沌的控制”,两章约占全 书27 %。第六章共8节除了第8节外,有关“时空混沌”部分基本上系统地抄自杨 维明编著的《时空混沌与耦合映象格子》(非线性科学丛书之一,上海:上海科 技教育出版社,1994)一书中第2章至第7章以及他的博士论文,比较可见,两者 之间从文字到所有的插图几乎或大部分是一模一样的,只是个别前后编辑时有所 位移而已,抄袭了约40多页。   第七章除了第1节外,则是完全抄自1996年方锦请发表在《物理学进展》第 16卷第1上论著“非线性系统中混沌的控制与同步及其应用前景(一)”(物理 学进展,16(1)(1996)1-74)和方锦请发表在《科技导报》上“混沌控制及 其应用前景”(科技导报,5(1994)23)两篇文章,抄袭了约20页左右。   以上严重抄袭,只要读者把他们著作与被侵权的著作一比较,就不难一清二 楚了。不过,这里提一下,吴陈两人虽然把杨维明和方锦清的论著作为参考文献 在书中写出,但是这种惊人的抄袭行为,从科学上也是令人不能容许的或难以同 情的。特别是使人感到,他们当时有点为了赶时髦,要把当时最新混沌研究进展 迫不及待地写成书,但是由于自己并不太懂得那些新的科学内函,因此可能也是 一种虚荣心驱动,只好照搬照抄好了。许多揭露出来的抄袭者都存在类似的毛病 和共同特点。但是他们并不认识到这样做法从科学道德上也是卑劣和愚蠢的。吴、 陈他们却居然在“前言”中为自己这样的做法而辩解说:“组合即创新”,这岂 不是“抄袭即创新”吗?其实应该说“抄袭即剽窃”,难道这个道理不是很简单 明白吗?我了解有些抄袭剽窃者愿意听“抄袭”两字,而畏忌“剽窃”。在真不 知实质上“抄袭=剽窃”吗?它们根本无法分开。   我同意这样的观点,中国国内的学术腐败是“冰冻三尺,非一日之寒”,必 须从各种制度上包括法律上从根本上一齐杀住!同时,也是到了在全国范围深入 进行科学与教育职业道德和学风教育的时候了!因为深入分析这个现象产生的思 想根源和删除其生存的土壤,从而在科学教育界树立正气,才能真正谈得到“科 教兴国”和落实许多政策措施(例如,人才培养和用人等)方面。 (XYS20040210) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇