◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　用肠胃思考的结晶

　　小胖星

　　王小山写了一篇《洪七公：圣人的诱惑》（注释1），给出了“流传千古的
‘千仞难题’的第一个答案”。照他的说法，没有人可以对道德低下的人说个不
字，没有人有资格制定道德底线，道德只能管自己，因为你不能确定你是最道德
高尚的人。

　　道德底线还需要由谁来制定吗？一个人的行为有没有道德，比如当他欺骗别
人让别人无辜地蒙受损失，难道只有上帝和佛陀才有资格确定吗？真是越思考—
—如果这种东西也叫“思考”的话——越糊涂，连道德的来源都忘了，大概下一
步就该“思考”谁有资格决定爹娘必须抚养子女、子女必须赡养爹娘以及爹娘和
子女凭什么必须吃饭否则就要饿毙这种“难题”了。照这种深刻法思考下去，我
看王小山马上就可以抵达嘴里只以“屎橛子”三字应对一切问题的极高佛界了。

　　见过太多这种自以为高明的“反思者”，当然包括所谓“科学文化人”（注
释2），真的是故作思考状，蛆虫发现在那些脑袋里并不像哈姆雷特所说是空空
如也的，而是充满了佛界高人嘴里的那三个字。心口如一倒是更显其天真烂漫，
真真是“F4”。

　　如果任由没有道德的人横行无忌，你还能清闲地在这里大谈“我们谨记”吗？
说不定你的键盘先已被没有道德的人夺去了，那时你也许比谁都跳得高，要谴责
没有道德和道德底线的人该杀了——杀十次都未必解恨。已经得到了社会为维持
正常运转而逐渐形成的基本道德底线的实惠，却又阿弥托佛地质疑对没有道德底
线的行为的谴责和制裁，这样的虚伪和糊涂，正是文科傻妞的肠胃在饱胀了之后
思考的结晶。

　　注释1：据说王小山版权意识很强，所以此处原文不附，若想拜读可去网上
搜索。
　　注释2：即新F4，近来F4（fool 4）成了一个形容词，“你真F4”就是说你
的材料本是春天里自称文理二合一的虫。言承旭等四位“花样男孩”的名头就这
样被玷污了，可惜。

　　04-03-06

(XYS20040306)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇