◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 说说方舟子打假遭批斗 转自“五柳村”网站 chen: 我对方舟子的名字其实是从批判他的时候才知道。大约的印象就是说有一个 在美国的中国人吃饱了饭没事做,专门捅一些国内的丑闻。目的吗--自然是为了 给自己扬名。当时实在没什么在意,直到一次听身边的人说起他来,说其实他的 观点是很靠得住的。特别是他指出的很多科学造假,都有事实一一道来。这才多 留意了一些。不过我因为这方面的知识基本等于零,无从在学术上辨别什么。只 是读一两篇方的文章后,觉得他说的在理。仅此而已。国人有时太擅长于“斗 人”,实在悲哀! 陶世龙: 对方舟子我原也无了解,在什么“转发愣”流行时,从科学的角度来看,完 全是胡说八道,但竟有那么多人信,而出来纠正的人很少,我也想去批,但一看 那东西那么多,得花很多时间,见到他的批判文章,真下了一番功夫,心存敬意。 发过一封E-mail到新语丝,很简短,就是表示一下支持。他没有回信,我也没有 再联系。直到2000年冬天,在北京开的一个称为国际科普论坛的场合上才得相识, 当时后来自称为“科学文化人”的一些人对他是很赞赏的,有的甚至吹捧得有点 过分。后来是在一次评奖活动中,因为他的一封信,将《美梦与噩梦》这本书的 得奖机会吹掉了,而这本书是在“科学文化人”中很有影响的刘兵先生推荐的, 在评委中,至少我是因为相信刘先生,没看书就准备投赞成票了,方舟子的信一 来,再去看了那本书,感到果然是有问题。我看别的评委也有这情况,即使刘兵 先生讲的有他的道理,这本书也是有争议的,不能作为优秀科普读物推荐,结果 就落选了。后来的发展很清楚,我就不多说了。而由此我倒是发现方舟子是个不 拿原则作交易的人,即使他的某些做法和我不一样,但也应该支持,我支持他也 就是支持这些原则。因为社会上现在一些行为多有利益交换,有些人对此不能理 解,总以为有什么我的个人利益在里面起作用,但大概也找不出来,便有说我是 心理变态的。对这些人我不在意,不过有点为他们陷入这种思维方式而惋惜。 网上的文字交锋有个好处,并伤不到对方一根毫毛,更不会武斗,其作用在 于可以让想看的人都能看见。我相信绝大多数人会根据事实作出自己的判断。只 要自己是从事实出发,说的是自己的话,胸怀坦荡,根本不必害怕什么。 (XYS20040524) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇