◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   且看“中华爱国者”们的自相矛盾   方曦闽   由于木某先生等网友的锲而不舍的努力,“金娣存款”“凭证”的漏洞越来 越清楚了。本来,弄清“金娣存款”一案的关键在于“金娣”和熊安军两人,因 为“凭证”似乎是从他们那里流出来的。可是,“中华爱国者”们却以熊“是一 个文化水平不高,也没有见过什么世面的农民”为由,把他撇在了一边。其实 “文化水平”的高低,并不影响判断此案的真假,因为熊安军至少可以讲出这些 所谓的证据是从何处来的,一共有多少件等等。现在由“中华爱国者”们替他编 故事,就有点像柏拉图所谓“影子的影子”,离真相已经相去了好几层。至于 “金娣”,就连中央电视台《经济半小时》的记者曾晓琳和谢俊也承认“存款人 金娣已经96岁,至今还健在,按说她是这笔存款最有力的证人”,可是他们又说 “我们记者也试图寻访到她,但是据说这位老人年事已高,已经看淡了这笔存款, 不愿意再见外人。”① 这个“据说”不知是据谁所说。如果“中华爱国者”们 用这样的借口来阻止记者的采访,那么这里面就一定有猫腻了。   邵连华等人当然“大胆假设”了这笔巨额存款的存在,不过他们并没有“小 心求证”,有的时候他们的说法前后还有矛盾。下面仅举两例,引文都出自“中 华爱国者”的官方网站,表明内容是经过他们认可的。   一、所谓的“凭证”是否是“独此一套”?   “中华爱国者”们承认,这些“凭证”的制作,是要经过“制版”的;既然 要制版,则复制就有可能。虽然“专家进行了极为细致的查看、讨论、质辩,经 过专家充分讨论、研究,一致认为,目前此文件没有造假的可能性,应该是事实 存在,但是文件是花旗银行发行,特别制造,独此一套,没有可比性。”②可是 邵连华在接受中央电视台采访时又说:“我们贵州省的另外一个军阀的儿子拿着 三亿美金金版在纽约照样找了律师,也和他进行谈判了。我的2.5亿谈完,没等 结算呢?三个月还没结算呢,那个三亿又出来了,他们可能知道了,这个问题就 严重了。”③ 看来,这样的凭证不只是一套,只不过别人的“追款人”很知趣, 没有浪费社会的资源去炒作这件事罢了。   二、这套文件一共是多少件?   “中华爱国者”们在许多场合都说这套文件有77件,如:“一些国内银行界 的制币专家在看过整套票据后认为,全套票据做工精致,不是仿造所能达到的。 以其纸制票据上的五色套印技术而言,就现在的制币技术来说也是非常先进的。 其铸造三套文件所用的金属,黄金6.5公斤,白银还要多,金银总价值超过10万 美金。但这还不是最高的,其文件的制版费最为昂贵,在77件文件中,有印制的、 有金属铸造的,还有丝织的、五色纸的、蚕丝的。文件大部分是双面印刷铸造, 近200个版面,现在的技术估算,需制造费用80多万美金。”④可是到了《花旗 银行在华掠夺纪实》发行的时候,已经变成了100余件: “为了证明这2.5亿美 元巨额存款的真实性,新书发布会展出了这笔巨额存款的凭证影印件。书中介绍 说,这些凭证有一个正本,三个副本,大约使用了6.5公斤黄金制作,除黄金版 外,还有银版、丝版、五色套印纸版等,共计100余件。”⑤由于“金娣”的遗 嘱谓“我把钱存入了美国城市银行。我愿意听从上帝的旨意,决定我剩下的2.5 亿美元的继承人。那就是,谁拥有全部的金质存款、取款证明及金娣的金龙和金 猴印章,他就是这个继承人。这笔余下的存款及其利息当然归该继承人所有。” ⑥故这个“全部的”数目就非常值得研究。到底多少才是“全部”呢?我估计连 “中华爱国者”们也弄不清。   ①http://www.cctv.com/program/jjbxs/20040328/100271.shtml   ②http://www.chinesepatriot.com/02.htm   ③http://www.chinesepatriot.com/39.htm   ④http://www.chinesepatriot.com/04.htm   ⑤http://www.chinesepatriot.com/39.htm   ⑥http://www.chinesepatriot.com/01.htm (XYS20040430) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇