◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

对四位专家关于“金娣存款”案的公开声明的想法

田牛

　　北京京都律师事务所为什么劳师动众地“邀请“四位？

　　中国的法院对“金娣存款”案绝对有管辖权，我这个大外行都知道。我的支
持论证是：若当事人提供的凭证是真的，中国的法院，政府责无旁贷，要积极追
回存款；若当事人提供的凭证是假的，这做伪证搞国际诈骗的罪名不比叛国、谋
杀、重婚及贿赂官员轻，中国的法院更得受理。

　　2000年12月14日是星期四，四位专家在正常的工作时间里抽空参加京都律师
事务所的“金娣存款”专家论证，想必是工作义务，没有收什么特别的咨询费，
车马费。

　　如果有夫之妇和别人结婚，又领了张结婚证，四位专家会不会只就该结婚证
的合法性进行论证？论证结论可以是：依据当事人提供的结婚证中记载的“双方
自愿结为夫妻，经审查与中华人民共和国结婚法的规定相符，准予登记。”，此
证合法，签字确认。 

(XYS20040424)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇