◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 全国政协常委诈领国家自然科学奖？ 记者李继宏 东方早报2004年2月25日 本月20日上午，2003年度中国科学技术奖励大会在北京隆重举行，党和国家领导人亲临 会议颁奖，可见国家对此奖项的重视。然而，本报前天接到举报，称2001年度中国医学 科学院某申报人隐瞒他人工作成果，骗取了国家国家科技奖自然科学二等奖。记者对此 进行了调查。 韩忠朝伪造海外经历？ 韩忠朝是中国医学科学院血液学研究所所长、血液病医院院长、实验血液学国家重点实 验室主任，也是九三学社第十一届中央委员会常委，第十届全国政协常委。其简历赫然 写着“1996年至1997年任法国巴黎第七大学教授、博士生导师”。正是这一条引起了同 所研究人员的不满，本月中旬，该所13名研究人员联名向著名网站“新语丝”发去举报 信和证明材料，声称此简历是伪造的。 韩忠朝“巴黎七大教授、博士生导师”的身份，举报人A称纯属子虚乌有。在巴黎第七 大学的网页上，他们查找了近10年来巴黎第七大学的职员名单，没有韩忠朝的名字；韩 忠朝迄今为止从来没有拿出过巴黎第七大学正式颁发的教授聘书，只有2、3个私人的所 谓“证明” 或者“公告” 和招生广告。该单位先后到法国巴黎血液血管研究所（简称 IVS）学习工作的同志有5名，在巴黎其他研究所或大学工作的同志有3名，根据他们回 来后讲，IVS（韩忠朝在法国工作的单位，他在这里只是一个二级研究员）是挂靠在巴 黎第七大学下的一个私立研究所，只有20多人，几百平方米工作空间的小单位。这里的 法国人从没有听说过韩忠朝担任过法国巴黎第七大学教授。 记者昨天上午试图联系韩忠朝本人，接电话的是韩的秘书，他表示韩忠朝刚外出，不便 把他的手机号码给记者。而此前，南方某著名媒体的记者前往天津调查此事，也见不到 韩忠朝，而是和他的律师进行了沟通。昨天下午，举报人B接受记者采访时说：“我们 曾询问卫生部和中国医学科学院，均没有见到他巴黎七大的教授聘书。” 隐瞒国外成果申报国家自然科学奖二等奖 韩忠朝于2001年申报了国家自然科学奖，项目是《巨核细胞和血小板的病理生理学特征 及其生长调节》获得了二等奖。根据申报的材料，该成果的关键是认为在巨核细胞生长 和发育上有创新，自称“鉴别出二种新的巨核细胞祖细胞：“高增殖潜能巨核系祖细胞 ”和“巨核细胞和红细胞的共同祖细胞” ，认为这一发现“丰富了人们对巨核细胞发 育分化阶段的认识”。 举报人经过文献检索发现，“高增殖潜能巨核系祖细胞”、“巨核细胞和红细胞共同祖 细胞”不是韩忠朝的新发现，前者国外的发现时间是1989年，后者更早在1980年。韩忠 朝于1994年仅在《实验与临床医学杂志》上（J Lab & Clin Med），报道小鼠高增殖潜 能巨核系祖细胞（Mk-HPP-CFC），比国外发表的工作整整晚了5年；1992年他作为第二 作者发表了一篇有关“巨核细胞和红细胞共同祖细胞”的论文，整整比国外晚了12年。 而韩忠朝在报奖材料中列出的第三点“创新点”是建立了一株人原始巨核细胞白血病细 胞系，这个工作是血研所万景华教授（已故）80年代的工作，更与韩忠朝毫无关系。举 报人A和B称韩忠朝申报的成果比国外研究迟11至1年不等，绝对不是什么创新。 作为国家自然科学二等奖，应已经证明已广为使用，有重大的经济或社会效益，或已被 证明有重大的应用价值。韩忠朝在申报材料称：小量肝素类糖胺聚糖用来治疗特发性血 小板减少性紫癜（ITP）“开辟了治疗难治性血小板减少症的新途径”。但同为血液学 研究所的成员，举报人指出该项成果实际上在国内外既未推广，也无什么应用价值。韩 忠朝称他的论文已被引用了407次，但在国际最权威的血液学教科书中，有关血小板生 成（Thrombocytopoisis）一章中引用了211篇文献（引用论文年限为1906～1998年）， 没有一篇是韩忠朝的。 举报人在举报材料中愤怒地指出：“实际上这是韩把国内几个科研人员发表的文章和韩 在国外与他人共同发表的文章（其中2/3是以他人为主的工作）拼凑在一起编造出来 的。这样的项目怎能获得国家自然科学二等奖？！” 扑朔迷离的真相 关于韩是否巴黎七大教授，由于他本人、卫生部和中国医学科学院均没有出示相关文件 或证书，记者已于今天去函巴黎七大询问，想来水落石出是指日可待的事。但韩忠朝申 报的项目究竟如何评上国家自然科学二等奖，则十分扑朔迷离。 记者于昨天上午致电国家科学技术奖励工作办公室，有关人员表示，申报材料均由3月 的公示期，公示期内没有异议的才会获选参与评奖；如果对已评奖项有异议，可将书面 材料寄送到那边；倘若证实确有问题的，科技部会做出相关处理，该撤奖就撤奖。 随后记者致电韩忠朝本人，他表示举报人所说均不实，他本人抱恙在身，不想处理这件 事，让记者联系他的律师。该名翟姓律师声称韩忠朝已向法院提出起诉，在法院判决之 前，由他负责接待媒体采访。翟律师告诉记者，关于韩是否巴黎七大教授，他掌握有充 分的证明材料，但没有义务向记者出示。 记者随即联系血液学研究所的人员。举报人A称，该所人员是在韩忠朝获奖之后才知道 他申报了国家自然科学奖的，事先根本就没有半点风声；按理说，获得这项事实上的国 家最高奖励（当年同学科一等奖空缺），单位理应开一下庆祝晚会，但韩忠朝在所内十 分低调。B昨天下午接受记者采访时也透露了同样的情况，并补充指出，他们了解到， 韩忠朝申报的项目本来在医科院内部已被否决，但不知道为什么后来以卫生部推荐的名 义参评并获奖。 根据相关文件，国家自然科学奖授予在数学、物理学、化学、天文学、地球科学、生命 科学等基础研究和信息、材料、工程技术等领域的应用基础研究中，阐明自然现象、特 征和规律、做出重大科学发现的中国公民。重大科学发现应当同时具备下列三个条件： （1）前人尚未发现或者尚未阐明；（2）具有重大科学价值；（3）得到国内外自然科 学界公认。B表示，自然科学奖代表了我国科技的最高水准，是十分严肃的奖项；如果 有人通过不正当手段获得，将会极大挫伤科研人员的积极性，也危及我国科学界在世界 上的声誉。 真相究竟如何，本报将继续跟进，请读者留意相关报道。 (XYS20040302) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇