◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇  

《且看西安交大第一医院一位准副主任医师如此弄虚作假闹出笑话》一文没有错

作者：zhm

    新语丝网站上刊登的dajia000揭露西安交通大学第一医院韩苏夏医师论文造
假一文后，本人有幸查阅了其中涉及到的两篇文章，觉得dajia000的揭露文章句
句在理，不愧为大家打假。但对于QT的商榷文章中的观点，不敢苟同。本人也从
事过数年的分子生物学方面的实验工作，对其中的常识也略知一二。QT文章中提
到『笔者的确曾遇到过" 插入的片段较质粒的片段大"的情况.二十多年的分子生
物学实践中大概有过两三次.』，我猜想可能是QT未弄清dajia000文中的原意，
有些质粒载体可以容纳比载体长度要长的片段，这是正常的，但韩苏夏文中所用
的质粒载体为4.5kb，而插入片段为2.5kb，在酶切后电泳时，无疑载体条带要比
插入片段亮度高，这是常识，而文中的图片确实是反常的。经笔者仔细观察，发
现这张图片实际上是在作图时放颠倒了，常规上，电泳图片应该是加样孔在顶端，
即分子量大的条带在图片的上方，而这张图片却正好相反，这也反映了韩苏夏医
师对分子生物学实验的无知。dajia000其实是高估了韩苏夏的分子生物学知识。
更主要的是，这张图片人工雕琢的痕迹非常明显，一看便知是一张假图片，由此
联想到中国的所谓学术杂志的编辑和审稿专家的无知，杂志质量的低劣。

   QT在文中的第二条提到『如果韩苏夏医师克隆的cDNA同样是一个比Fas蛋白编
码序列要长很多的cDNA片段,则也可能出现"Western blot的分析图片显示Fas蛋
白的分子量(仅)为14kD"的情况』，本人从未见过在构建如此简单的一个真核表
达载体时使用全长cDNA插入载体的情况，因为载体中已经具有外源基因在细胞内
表达所需的所有元件，如果将外源基因的非翻译区即5'-UTR和3'-UTR插入载体，
会干扰由载体调控的外源基因的表达，所以一般是只将外源基因的CDS区插入载
体即可。韩苏夏医师文中的错误是显而易见的。

    希望每个有良知的中国知识分子都来关注中国科学的前途。

(XYS20040606)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇