◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 　　曹南燕和宋正海的作用力与反作用力 　　作者：文科傻妞 　　昨天在新语丝上看到，曹南燕女士和宋正海先生在《科学时报》上进行了 “一次批评与自我肯定的行动”。只见他（她——顺便表示对曹女士女子主义立 场的尊重）们，向新语丝狠狠地出击，却偏了方向，砸在了自己虚胖的贵体 上，作用力够威够猛，反作用力的惨状更让人简直目不忍睹。请看： 　　“曹南燕也认为，对科研不端行为的调查与处理是一个很复杂的问题，因此 不能通过个人行为来完成，也不主张搞‘群众运动’，这样很容易在学术界产生 混乱现象，而是应该通过专门的机构和具有相关资格的人员进行处理。” 　　对曹南燕女士空虚（空洞虚伪）的官样文章，本傻妞非常同意陶先生的分析， 向老人家致敬。这里只再说几句。喜欢把水弄混的人——科学文化人有专文论述 他们的这一雅好，总是有意地把简单明确的是非弄得复杂而深奥，好乘机混水摸 鱼；反对这种所谓“群众运动”的人，傻妞看来从里到外透着不自信。汉密尔顿 说，有谁见真理在放手与敌人交战时，吃过败仗呢？认为自己没有抄袭没有造假 没有任何学术腐败行为新语丝纯粹胡说八道打假打错了的，您就拿出真凭实据一 仗把新语丝打趴下让新语丝丢人现眼名誉扫地多痛快，就如同方舟子先一仗把您 给打趴下了傻妞看得痛快一样。有人说新语丝网站是“信誉死”网站，确乎！新 语丝网站大名鼎鼎，谁要是进了立此存照，还能指望信誉不死吗？学者爱惜自己 的声誉胜过生命。哪一个洁身自好的学人会无视自己被新语丝平白无故地“戴帽 子”、“打棍子”，反而不加辩解地信守什么“新三不政策”？ 　　“宋正海说，通过方舟子状告上海《学术与争鸣》杂志这件事，不难看出学 术界的‘打棍子’歪风该停了，否则它不仅影响了学术研究和探索的正常秩序， 而且将严重制约中国学术，特别是科学原创性事业发展的脚步。长此以往，后果 不堪设想。” 　　“中国学术”、“科学原创性事业”难道就是幻想梦想痴想的学术事业吗？ 看起来现代科学倒是的确会“影响”之，“制约”之，令之“后果不堪设想”。 　　“宋正海指出，学术界自然有假，自然要打，但并不等于可以在学术界乱打 棍子。学术打假切忌无知和蛮横，否则事与愿违，打假成了打棍子。” 　　双方观点交锋本傻妞仔细看过，方舟子清朗矫健——有根有据，宋正海无边 无际——无知无畏。宋正海双手互搏自己打击自己，疼吗？再看： 　　“宋正海呼吁每位有社会责任感的科学工作者和领导应该对此案进行深刻的 反思，每位曾卷入过学术界打棍子混战中的人也应当重新回顾历史，进行一次批 评与自我批评的行动，以此来涤荡科学界的这一歪风邪气，共同努力培育一种不 同学术观点专家学者之间能平心静气、开诚布公、态度严谨、就事论事的百家争 鸣的好风气。” 　　刚说了，宋正海进行的是一次“批评与自我肯定”，信非虚言吧？作为一个 旁观者，傻妞看方舟子的文章，都蛮“平心静气、开诚布公、态度严谨、就事论 事”。或许某天本傻妞被方舟子立此存照了，便左看右看开始觉得方舟子的文章 杀气腾腾，不再“平心静气、开诚布公、态度严谨、就事论事”了，直气得傻妞 肚子疼。倒是宋正海先生，则如同傻妞那某天被批评了之后的状况，心不平气不 静，态度不严谨，不能就事论事而是一味发泄个人怨怒。看得出来，宋正海先生 作为我国天地生人的古典文化熏陶出来的谦谦君子，要是方舟子没有对他“态度 严谨、就事论事”过，他是不会蹦出来“开诚布公”地朝着方舟子“打棍子”的。 “科学界的这一歪风邪气”是造假还是打假？这点基本的道德判断都没有，正说 明“科学界的这一歪风邪气”已经深入骨髓，新语丝已经在做“涤荡”的事业了， 虽然他们没有像宋正海先生这样行动未动，呼吁先行。 　　宋正海先生又说了：“对有争议的学术事件，应以摆事实讲道理的方法来解 决。只要不是学术制假造假，就不能随便给别人扣‘伪科学’、‘假科学’帽 子。”他还说：“如纯属学术观点不同，绝不可以冠以‘伪科学’、‘假科学’ 等。由此造成恶劣后果的，应追究法律责任。” 　　套用鲁爷一句话：说一个良家妇女是妓女是扣帽子，说一个妓女是妓女不是 扣帽子，而是指出了一个事实，不管她处女膜有没有造假。 　　宋正海先生接着说：“有关部门对民间设立‘打假网站’、‘打假专栏’要 规范，要有申请手续，要有严格的批准程序和资格审查。对学术界每一个批评事 件，应拿出真凭实据，就事论事。有关部门应就此类情况以文字形式规定出来： 学术上的制假造假的认定应通过官方或半官方（本专业学会）确认才行，以免因 乱打棍子伤及无辜，在成果发表、请奖，乃至职称、工资等方面造成不良后果。” 　　呵呵，是狐狸她的尾巴总是要露出来的。如果棍子是乱打的，伤及的是无辜， 那怎么可能会“在成果发表、请奖，乃至职称、工资等方面造成不良后果”？怕 只怕棍子打的是骗子，无辜的原来有辜。 　　最后，宋正海先生“期望学术环境从方舟子与野鹤对簿公堂这件事以后能有 一个良好的风气。” 　　把方舟子打压下去，宋正海等人的“科学原创性事业”的研究就“能有一个 良好的风气”了，拿着祖宗的天人合一和国家的科研基金糟践呗烧呗。只怕方舟 子不吃打，就是要说皇帝没穿衣服，管它官司输赢呢。宋正海先生这一期望怕是 要落空了。 (XYS20031208) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇