◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   我还以为文化大革命又来了呢   搜狐网友   看了作者野鹤的文章和杂志社的答辩状,让人苦笑不得,满篇文革用语,上 纲上线,帽子漫天飞。你们以为人民都是傻子、瞎子和弱智,见着了一位会出声 的就象追星族一样上去请他签名?!除非他说的是事实,否则就是笔下编出花 儿来也不行。骂人的话除了看两眼能顶什么用?   初看文章,感觉资料详实,结构严密,论证丰富,但稍微一想,作者论述内 容与论证结果之间的因果关系,发现在逻辑上根本不通,有些地方甚至是谬论。 这里就不一一列举了。   文章中很多地方谈论了中国文化和社会传统,似乎国情如此就该这样,不要 揭露而要保护,还谈到腐败的社会普遍性和占社会的比重问题,甚至用治疗癌症 的过程来做比喻。这简直不象有逻辑思维的人说的,脑子进水了。对于腐败的受 害者,无论腐败占社会的比重是多是少,是社会腐败还是学术腐败,所带来的痛 苦都是100%。而且文章中论及的传统多是糟粕,不是精华,而象“慎独”、“特 立独行”或类似的东西才是现代人应该学习的,而不是去承认传统的规矩。当你 面对接受腐败就升官发财和拒绝腐败就不升官不发财,为何选择前者?当你面 对接受腐败就提职称当学术带头人和拒绝腐败就漫漫熬成果,为何选择前者? 中国的好东西不是没有,而是没人做,尤其是各界精英。还得深刻揭露。   中国传统里还有一句话:“苍蝇不叮没缝的蛋”。不管方舟子出于何等用心, 只要他说的是事实,他叮你了,就说明你有问题,是坏蛋,至少是要坏的蛋。应 该立刻想办法补好缝隙,再赶走这只讨厌的苍蝇,否则赶走了一个还会有下一个。 不要拿意识形态说事,都什么年月了,否则那么多人出国旅游干什么,没准也包 括你们自己。   法官应该判作者和杂志社败诉,该杂志社应该解散。谁知道呢,连国家教育 部都可以认定数学问题:1+1=3(江苏高考数学错题),何况法官判案。走着瞧 吧。 (XYS20031117) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇