◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

也谈三峡的水力坡度

白开水

三峡大坝蓄水，中央电视台进行了现场直播。从转播中观众得知，当大坝蓄水135米时，
大坝上游162.2千米的奉节的水位也是135米，而大坝上游281.3千米的万州的水位是150
米。笔者大概算了一下，从大坝到奉节的平均水力坡度，大约是万分之零点零零八。而
从大坝到万州的平均水力坡度，则大约是万分之零点七。

三峡工程论证时，有一个移民红线表，大概是这样的(单位米)：

地点       | 距离大坝    | 移民红线|
--------------------------------------
大坝       |        0    |  175.0  |
秭归老县城 |    37600    |  175.0  |
巴东县城    |    72500      |  175.0  |
巫山县城    |   124300      |  175.1  |
奉节县城    |   162200      |  175.1  |
云阳老县城 |   223700    |  175.1  |
万州       |   281300      |  175.1  |
忠县       |   370300      |  175.1  |
丰都县城    |   429000      |  175.1  |
涪陵       |   483000      |  175.3  |
涪陵李渡镇 |   493900    |  175.4  |

按此表数值逆退，可以估算出当时大概是按平均水力坡度为万分之零点零零八来划定移
民红线的。在大坝蓄水175米时，按此计算约处于大坝上游600千米的重庆的水位，应该
是175.5米。那么现在大坝蓄水135米，重庆的计算水位应该是135.5米。既然已经蓄水成
功，重庆的实际水位应该是多少，一测便知。最好不要不测不知道，一测吓一跳。

其实中央电视台的现场转播已经告诉我们答案了，肯定是远远大于135.5米，否则长江
水就要倒流了。中央电视台报告在万州的测量船上测得的水位是150米，万州在大坝上
游281.3千米的地方，而万州是在重庆的下游300多千米处，大约是在三峡大坝和重庆的
中点附近。要想让大坝水位有135米，重庆目前的水位肯定要高于150米的万州水位。

照此估算，当大坝蓄水到175米时，万州水位肯定高于移民红线的175.1米，甚至可能会
超过190米，而重庆的水位当然还是不可能低于万州水位的。这将意味着什么？是一个
非常非常大的问题！恐怕是需要上百个亿的人民币才能解决的问题。比如，最近涪陵市
花了近10亿修了一个182米高的城墙，要挡住三峡水库的水，恐怕这10个亿是打水漂了。
还有多少这样的水漂？又会增出多少移民？等1800亿都花出去时候，势必要骑虎难下啊！
到时候罢免多少官员，甚至枪毙多少官员，恐怕也解决不了问题。唯一解决问题的办法，
就是继续堆人民币，继续把纳税人的血汗往三峡水库里倒。

关于三峡工程的水力坡度，已经争论了很久，有很多推算和数据，谁也说服不了谁。其
实现在大坝已经蓄水到135米，测量船在长江上从大坝到重庆反复测几次，多测几个点，
应该是很简单的事情，然后公布蓄水135米后的实际水力坡度，应该是很容易的。只要实
测结果一公布，争吵的人也就只好找个地方去凉快去了。

这个事情三峡工程有关各方必须尽快去做，并且尽快公布结果。有了这个结果，才好比
较准确的估算大坝蓄水175米的时候，到底会淹到那里。当然，水力坡度随着水位的变化
也在变化，但算总比不算强，多算比少算强，算了之后尽快补救比到时候推卸责任要强。
花半个水漂就可以解决的问题，为什么非要用无数个水漂呢？我们的院士呢，我们的泰斗
呢，我们的清华呢，为什么不行动？据我所知，清华有三峡工程的实验模型，水力坡度
实物模型建立起来可能比较困难，距离太大了。但数学模型总是可以建的啊，计算流体
动力学(CFD)总是可以分析的。

(XYS20030625)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇