◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇   华跃进不愧为牛皮大王!   作者:btw >在世界上首次从家蚕脑分离鉴定了昆虫前胸腺抑制肽(PSTP),并克隆了其基因, >开辟了昆虫神经内分泌学的一个新领域。共发表学术论文20余篇,出版本人独立 >撰写的德文专著一本,有八篇研究论文被SCI收录,被他人在Progress in >Neurobiology (神经生物学进展)和Physiological Reviews(生理学评论)等二十 >二种重要国际刊物上引用次数达152次。 (浙江大学原子核农业技术研究所副所长华跃进介绍 http://www.cab.zju.edu.cn/INAS/HuaYJ/startpage.htm)   华跃进不愧为牛皮大王!   第一眼看到“独立撰写的德文专著一本”,我就估计,所谓的“专著”其实 就是他的博士论文。在许多欧洲国家,博士论文是以小册子的专著形式印刷装订 的,而且还有ISBN书号。一般这类博士论文(专著)包含前言(或文献综述)和论文。 如果论文已发表,复印并缩放至同样大小夹于其中;如论文尚未发表,要写成论 文的格式。不像北美大学,写成厚厚的一大本,将材料,方法,结果讨论来了个 彻底的再造,已发表的论文只能在附录或 publication list 中出现。   欧美这两种博士论文的写作方式,其实并无优劣之分。有国际书号的专著形 式的博士论文通常也就存于本校/系的图书馆,当然也会有学校图书馆间的互赠。 因为有书号,你也当然可以向其出版社购买。我所认识的几个有此类博士论文的 洋人并不把它当专著看待,倒是有此类博士论文中国人(特别是现在国内的)喜欢 夸耀是专著。   华跃进的这本“独立撰写的德文专著”,的确是他的博士论文,只不过他在 介绍这本书时,写了书号,出版社,时间,但忘记告诉各位,它还是一本马尔堡 大学的博士论文。不信你看:    (http://kirke.hbz-nrw.de/dcb/Alle_030/Buecher_27/in_NRW_27/006578840.html)   Hua, Yue-Jin:   Regulation der Ecdysonsynthese durch Ecdysiotropine und Ecdysiostatine bei Dipteren .   - Marburg: G?rich & Weiersh?user, 1994. X, 136 S. : Ill., graph. Darst.. - ISBN 3-922906-07-9 kart.. - (Wissenschaft in Dissertationen ; 5). - von Yue-Jin Hua. Zugl.: Marburg, Univ., Diss., 1994.   Schlagw?rter: 'Ecdysone', 'Zweiflügler'   这类博士论文被当作“专著” ,与舟子所揭露的纽约科学院和IEEE学会会 员有意拔高自己,称自己为“院士”有一比”。这类博士论文不是真正的“专著” 。首先,“专著” 中并没有多少“专” 的内容,区区3-5年时间,能作出多少 值得“专著” 的工作?莫非这些大学的博士生都高人一等,在这么不长的时间 内人人都能写的一本“专著” ?那些美国名牌大学的博士生倒显得不怎么样了。 有书号并不能说明它是专著,它只是这些学校对博士论文的一个要求而已。其次, 这类“专著”的作者只有博士生一人,导师不见了!而里面每篇论文(已经发表 的和将要发表的) 都(会)有其导师的名字,我相信“专著”的作者也会觉得这个 悖论可笑的。再次,这类“专著”对其它国家大学(包括中国的大学) 的博士生 也是极不公平的,在人们的心目中,“专著” 是一种令人肃然起敬的成就,就 象“院士”在国人的心目中无比崇高一样。华跃进的“独立撰写的德文专著” 的成就是他的同行们再过3-5年或更长时间也无法达到的。   这类博士论文被当作“专著” ,在中国留欧回国博士中是十分普遍的,不 信看看你周围的留欧驳倒。 (XYS20030811) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇