◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

我支持天蝎

xjf

　　本来一直没有看到那道高考题，觉得教育部是否在强词夺理。

　　终于刚才看到原题，一做，选的是c.再稍稍一想，a不能为零。应该不选坐
标轴。再看看所有选项，除了第三个， 其他仨绝对不可能的。 而在c里面，考
虑到a不等于零时是Y轴，可能示意图中没有清楚地标示出来，反正其他三个是绝
对不可能的。

　　我好多年没学数学了，大概现在水平与当年差不远。相信如果是我在考场上， 
还是会选C.

　　有人认为好学生会先就判断a不等于零，就直接去掉a,b,c三个选项。 我觉
得这是不太可能的事情。要知道这是高考，第一题就以这种方式解题？？？？胆
子也太大了。至少一定会验算d这个选项，它也不对？！ 再推翻用a不等于零解
题的思路，把它计算出来。我记得我的高中老师是建议我们在没有其他方法的情
况下采用推翻的方法选答案，并不赞成一开始就这样做，或是在验算的时候用这
个排除法。

　　总之以我是学生的出发点， 我会很快选c, 因为也没有时间细想，像院士们
那样细细推敲。但是在其他的答案完全不可能的情况下，c至少还是有点像的罢！

　　被这个题而困扰的考生，心里有点嘀咕的是正常的， 但是因为这儿选错的，
我看也谈不上是真正的好学生。要说因此而影响考试心情，那也太容易被影响了。 
当然高考考生是惊弓之鸟， 不是他们的错。我们也是这么过来的。

　　所以两点感想：

　　1。院士的想法未必切合考生的想法，事实上很多问题我们以为是一定的，
真正的专家可能不以为然，但是我们也想不到那么深了。

　　2。教育部的解释，我觉得reasonable.

(XYS20031113)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇