◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　江苏“错题”有多错？

　　天蝎 2003－11－10

　　江苏的高考错题风波引起了那么多科学家的关注，也引起了我的好奇心把题
目找来看看。我先没看题目给出的四个选项，随便导了两下就得出了答案，然后
再跟选项一对，就得出“C”－－跟标准答案一样。知道那么多院士都说题错了，
不敢马虎再仔细做一遍，注意到选项“C”中的b－轴不应被包含在内。再看看另
外三个选项，个个驴头不对马嘴。

　　又把力学专家朱先生的意见拿来细读，实在不能苟同他的逻辑：好好的二次
函数，非通过考虑它不是一次函数来排除“A”“B”“C”，然后选最离谱的选
项“D”。我承认这题的选项“C”有些含混不清－－b轴是否包含在阴影部分以
内难以辨别。但任何人如果把这题当问答题来做，都会把阴影部分涂成“C”的
样子。报导说有些“好学生”被这题一棒子打懵，影响了考试，我看要么这些学
生是不是好学生值得怀疑，要么这些“好学生”心理素质和应变素质都太差。

　　当然有关部门是应该为这次事故作出检讨，以免类似事故的发生。但我基本
赞同教育部的论证：基本不影响答题。 有关人员给朱先生的解释我觉得也合情
合理（指“我（朱）说标准答案中的坐标轴应画成虚线，他们说中学教材上没有
先例；我说课本上又没有规定不能画成虚线，他们说这是约定俗成；我说那坐标
轴左右的阴影不能连贯起来，他们说示意图不可能很清楚。”）

　　本来还想再“深挖”一下朱先生、十二院士、以及某些喝彩者的动机来着，
考虑到安定团结的大局，也就算了。对了，得说一句，我可不是什么共产党员，
看我这文笔也猜的出我不是个御用文人－－我只是个自信还能做高中数学的海外
学子－－如有冒犯，还请包涵。

(XYS20031110)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇