◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 也想说两句:关于清华大学生物系教师履历事件 老七 本人毕业于清华(但不是清华高才生)。后在美国拿了个Ph.D.。现在硅谷工作。 看了网上关于清华大学生物系教师履历事件的议论,也想谈谈自己的看法。 1。关于方舟子:我非常佩服方舟子的勇气,知识面和文学素养,尽管我并不同 意他的所有观点。我觉得方舟子根本不需要靠揭发国内学术腐败出名和发财。希望 大家不要进行人身供击,包括对方舟子和被揭发的人和事。至于方舟子的学术水平, 不应作为是否可以进行学术打假的前提,就象裁判不必要比运动员强。 2。关于常智杰事件:依本人看,常智杰的确是在利用resume作文章而不是所谓的 打印错误。只要稍居科研经验的人,都很容易看出。更何况像常智杰这样在 美国作过博士后的人。可以理解谁都想让resume好看一些。但作假就另当别论了。 常智杰事件只是国内学术腐败的缩影,而且应该算是很小的事件。海龟们利用resume 打擦边球(就是作假!)的很多! 3。关于清华:清华名气大,有历史原因,也和国家政策倾斜及清华人的努力分 不开。清华不会因生物系教师履历事件而受影响。但我觉得清华应该正面对待此事, 同时认真整顿学术风气。这对清华是好事。我不是说清华(及其他单位)要随“舟” 起舞。但有个监督,总是好的。 4。关于学术腐败:各国都有。美国对此非常严厉,像Bell Lab和Livemore National Lab都除理过。但国内类似事件层出不穷,实乃中国科技和教育的悲哀!也是中国 的不幸!!查查各校、所带头人的成果,很多事情很容易看出来。希望有一天,方 舟子在学术打假上无事可做!!! (XYS20031231) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇