◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys8.com)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

　　看病要不要上大学

　　作者：李长青

　　现在要给人看病都是需要上大学的，确切的说，是要读医学院本科，然后通
过实习带教，获得国家颁发的执业医师资格证书才可以给人看病。那么这是不是
必须的呢？还真未必。

　　比如看头痛，假如不需要分辨病人头痛是偏头痛、脑血管病、三叉神经痛、
额窦炎、脑瘤、高血压危象等等，只需要知道头痛就用一种专门治头痛的方子，
不用检查耳朵、眼睛，也不用测血压，做神经系统查体，当然更不用做头颅的CT
和磁共振，那就真不用上大学。只有需要鉴别头痛病因，并且有针对性的治疗时，
才需要上大学学习解剖、病理、诊断、影像、内外五官等等课程。

　　其实不光大学不用上，连中学都不用上。因为既然不用学习基础医学，就不
用学习物理、化学和生物这些基础科学。只需要上小学就可以了，毕竟还得学认
字和识数。甚至小学都可以不上，文盲都可以的。毕竟不需要稍微复杂的数学知
识，简单的加减就可以，乘除都不用。

　　可毕竟病情是复杂的，还以头痛为例，肯定没有一种能够治疗各种头痛的药，
被治疗的人里面肯定会有很多无效的。这也其实没啥关系，毕竟只要不学现代医
学知识，就不知道头痛那么多复杂的病因，至于判断疗效的统计学，那得到大学
才学。至于疗效判断的大样本随机对照试验，本科都不一定教，得到研究生阶段
才能深造。只要不学这些东西，就会很容易给各种无效的头痛找到借口，比如用
药的时辰不对，病人的生辰八字不对，病人家祖坟有问题等等。药物无效不对症
就变成了其中的一种可能，而且是必须避免提的可能。

　　如果看病就是这样的话，不光个人不用上大学，还应该取消所有医科大学。
这是因为只要有医科大学，就得有学历认证，看病就得考试，拿到执照。这样的
制度会给看病只知道头痛开头痛药，脚痛开脚痛药的“医生”生存带来影响。毕
竟只要有拿执照的医生，人们就不会去选没有执照的医生，所以为了后者，必须
取消医科大学和医生执照制度。把这些都取消掉之后，看病就更不用上大学了。

　　取消看病上大学和考执照的制度有很多好处，一是瞬间解决了医务人员不足
的问题，任何人都可以摇身一变成医生；二是方便管理，毕竟上了大学的人多少
有点独立思考能力，也必定有一些要坚持照科学治病的医生，尽管为数不多，但
影响可能会很大。大家都不上大学，看病有效没效就全看谁声音大，谁长得唬人，
谁拳头硬，谁手下多，谁掌握话语权。这对掌握了权力的人来说无疑是一个巨大
的优势。

　　总之，从某种意义上来说，为了少数人的利益，看病真的不一定要上大学。

(XYS20230630)

◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys8.com)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇