◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys5.com)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇ (按:该文原载“为何鸭”微信公众号,已被腾讯删除)   追问张文宏   作者:孙滔   张文宏真的遇到麻烦了。   作为一个炙手可热的网红医生,张文宏最近被指控论文抄袭,之后引起轩然 大波。最早网友举报的是,张文宏 2000 年的博士论文《结核分支杆菌 KatG 基 因突变与其耐异烟肼机制的系列研究》中,有相当一部分内容(大约有 3300 字) 照抄自齐鲁理工学院教师黄海南于 1998 年发表在《中华结核和呼吸杂志》上的 综述文章《KatG 基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》。   张文宏目前是复旦大学附属华山医院感染科主任,其本科学医,研究生读的 是中西医结合专业,但博士论文涉及的却是完全另外一个领域——分子生物学。   论文抄袭指控出现之后,网络上出现了两大阵营," 挺张派 " 认为 " 综述 抄袭不算学术不端,算不了什么大事 ";" 倒张派 " 认为 " 连综述都大规模抄 袭,说明他根本不懂这个领域 "。   就在大家争吵得不可开交之时,又有好事者给了张文宏当头一棒:证据显示, 张文宏的博士论文不止抄了一篇文章。   公众号《生命科学前沿》梳理发现,除了部分内容与黄海南论文(下称黄论 文)相同,张文宏的博士论文还涉嫌抄袭了另外两篇论文。   其中一篇是王晓川、韩清韶和梁标于 1998 年发表在《中国防痨杂志》上的 《结核分支杆菌异烟肼耐药性的基因研究进展》(下称王论文 A)。另外一篇是 王晓川、韩清韶和梁标于 1998 年发表在《中华结核和呼吸杂志》上的《过氧化 氢酶活性 KatG 基因与结核分支杆菌异烟肼耐药性的相关性研究》(下称王论文 B)。王晓川单位为深圳市龙岗中心医院呼吸内科,韩清韶、梁标单位为广东医 学院呼吸疾病研究室。   抄袭程度如何?笔者下载相关论文并做了对比确认。在张文宏博士论文综述 部分中,第 77 页到第 83 页几乎照搬上述三篇文章,多达 5000 多字。   关键是,这些雷同之处均为整段复制粘贴而来,文献引用和标点符号也与原 文献一致。能发现的区别在于,王论文 A 中的一个表格未出现在张文宏论文中。   此外,张文宏博士论文第 56 页,正文第二部分 " 定向诱变法克隆 katG 基因突变体以及对其表达产物功能的比较分析 " 的讨论内容,大段复制了黄论 文的摘要和王论文 B 的讨论内容。   张文宏论文的综述部分共有 18 页,除了上述涉及抄袭的部分和参考文献, 剩下的部分第 83 页到第 88 页为《结核分枝杆菌耐药基因型的检测方法》,这 部分均为方法学,属于检测方法指南之类的内容,不涉及原创。   除了少部分有待确认外,这篇综述论文中可能属于作者原创写作的是展望部 分,仅有 566 字。   毫无疑问,张文宏抄袭是实锤了,这种抄袭行为的明目张胆程度恐怕超过了 多数人的想象。现在大家讨论最多的问题是,综述部分抄袭会不会影响张文宏的 博士学位含金量?   一个人要取得博士学位,必须证明自己是该学科领域内的专家,必须掌握当 时该领域最新的研究进展。他首先要明白国内外该研究领域的现状,然后才能给 出自己的研究思路和创新之处。这便是综述的价值所在,也是开展其博士课题的 依据。   其一,综述是研究基础,如果这部分都照抄,说明他对这个领域不熟悉,无 论正文如何,都让人怀疑这是不是他自己的研究。   其二,这说明张文宏欠缺英文专业文献的阅读能力,否则他会直接阅读英文 文献。生物医学领域大部分的专业进展都发表在英文期刊。一个博士候选人需要 研读领域内的实验研究论文,而不仅仅是综述,更不能是中文综述。一个欠缺英 文文献阅读能力且不读实验研究论文的生物医学博士会合格吗?这样的博士课题 能立得住吗?   其三,复制的中文文献说明他跟不上最新的研究进展。张文宏论文的综述部 分,参考文献中唯一的 2000 年引文出自方法学部分,其余均出自抄袭的三篇论 文,引用文献最新为 1997 年,那么 1998 年、1999 年和 2000 年的相关研究 进展就当作不存在了吗?要知道,生物医学领域的每个分支研究每年都会发表无 数篇论文,如果连这三年的研究进展都不能掌握,张文宏的博士课题先进性体现 在哪里?   其四,综述写作可以引用其他人的研究,但除了少数的直接引用部分外,其 余都需要以自己的语言重新阐述。张文宏博士论文中的大段复制,至少说明其治 学态度突破了底线,同时让人严重怀疑其中文写作水平未能达到起码要求。   其五,需要追问,这篇博士论文的其它部分是不是靠得住?连综述、讨论部 分都复制粘贴,谁能保证其论文的其它部分是原创?   其六,张文宏发表的其它署名论文是否有问题?一个博士论文都大段复制的 研究人员,如何能保证他的其它研究可信?   面对这六个问题,目前已经是公众人物的张文宏有必要站出来,公开给大家 一个交代。 (XYS20210818) ◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys5.com)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇