◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇ 谨防“注水学术” 周思源 2002年10月23日中华读书报 　　前些时儿子买回一大堆荔枝，原打算大快朵颐，不想剥时竟水流湿指，果肉也 不甜，水分则绰绰有余。再拿起一粒，轻轻一捏，竟滴下水来，原以为只有注水肉、 注水鱼、注水鸡，不料有“果中奇珍”之称的荔枝居然也注起水来。再一想，注水 之物，何止肉、果！如今学术界注水现象岂非比比皆是么？且还有愈演愈烈之势。 　　7月中旬北京某报报道，几所大学为加强马克思主义理论课和思想品德课教育， 十二位教师“拜师学艺”。其中有五位教授，内一人为博导；七人为副教授。报道 说，“能给他们担任导师的当然是更重量级的学术泰斗”。我百思不得其解，不知 这“当然”怎么就“当然”起来。报道列举出自四个单位的经济学、哲学、法学、 党史研究和德育以及没有注明研究方向的六位教授的名字。我孤陋寡闻，除一位听 说过外余皆不知。那位竟系“泰斗”，着实令我吃惊不小。因为我知道该领域比他 成就高得多者至少不下十人。他都位列“泰斗”，那么他们起码应为“泰石”（姑 以旧时量米之“升、斗、石”训）。这六位均属人文学科，若算上自然学科，则中 国泰斗至少有好几千人！因为一千多两院院士“当然是更重量级的学术泰斗”。再 仔细想想，照目前注水学术的发展趋势，几千“泰斗”也还真不算多。北京一所连 211预审资格都没有取得，两三年前刚跑到两个博士点的大学，数月前校领导当众宣 布：“本校有三位大师！”照此推算，中国“大师”当在万人以上。果真如此，每 年诺贝尔奖全给中国也不够啊！ 　　我原以为整个20世纪中国人文科学领域够得上“泰斗”者恐怕也只有三五位而 已，称得上“大师”者也就十几至多二三十位。如今一件事就涌现“泰斗”达六位 之多，一所普通大学竟然拥有仨“大师”，真是堪称“学术大跃进”了。 　　由于未曾听说有人对学者等级加以分级，只好略加考证。 　　按，现在一说“某人只不过是个三流学者”，似乎很不咋样。也不曾听说有四 流、五流学者的说法，可见学者总共只分三流，三流学者为人不齿，齿者则起码二 流。“文革”前讲师就算“高级知识分子”，现在要副教授才算，只是不知该算几 流。归入“三流”吧，只怕有些副教授要和我决斗，似乎必须二流才行。一有教授 头衔，则仿佛一流了。大师，借用围棋术语则应“超‘一流’”。泰斗呢，那就是 “超《超‘一流’》”了，之所以双引号中还要套单引号，并借用书名号，给列位 看官添乱，实在是不得已而为之，敬请鉴谅。意在强调大师实在极少极少，本身实 不足以形成“流”，故其“超过‘一流’”，而非“超过‘一流’之流”。至于泰 斗，每个一级学科健在者至多只能有一个。有的学科整体水平不高，不用说泰斗、 大师，只怕“一流学者”也不大好找哩。 　　若从似乎为人不齿的“学术上有一定成就”的三流学者往上排，则： 　　三流学者──二流学者──一流学者──大师──泰斗 　　索之现代汉语词典： 　　学者是“指在学术上有一定成就的人”。词典没说几流，我体会是入流即达到 三流学者的水平。照此标准，“学术上有一定的成就”而非“一定的成绩”，恐怕 有些“教授”还要掂量掂量是否已经入流了呢。因为现在哪怕在正式刊物上一篇学 术性“文章”（还不够“论文”）都没有发表过，照样可以成为教授。即使自己都 没有达到某士水平，因有官职在身，“近研楼台先带研”，照样一人带好几个。有 的教授级官员的论文即使一般的大学本科生都能够写出来，由于哥们捧场，领导关 照，竟然一路得奖，大彩照示众，真是匪夷所思。有位朋友告诉我，某次会议见到 某人名片印着“北京某某大学副校长，某某教授”，竟然大冒傻气：“请问您是研 究哪个方向的？”弄得对方面红耳赤，支吾说：“我搞管理的。”那位朋友说： “以后可不能瞎问！”我说：“你才明白？爱国不分先后，觉悟了就是好同志！” 　　大师是“在学问或艺术上有很深的造诣，为大家所尊崇的人”。“深”已不易， “很”则极难，况为“为大家所尊崇”乎！这里的“大家”决非爱“看热闹”的外 行，乃指精于“看门道”的内行，主要是圈儿里的专家。不是“认可”，亦非“尊 重”或“尊敬”，而是“尊崇”，“崇”是崇拜！要让圈儿里的绝大多数专家们都 崇拜，谈何容易！作为一个学者，能够被圈儿里的同行认可就不错了，若能得到尊 重，学术上非有相当造诣不可。至于尊敬，只有在本领域作出过特别重要贡献的领 军人物才能得到，能有几人！ 　　泰斗是指“泰山北斗”。上古时中原地区的先人还不懂相对高度和绝对高度， 更不知还有喜马拉雅珠穆朗玛。站在岱顶，不但莽莽苍苍的齐鲁大平原匍匐脚下， 就是四周群山也无不低下几截，俯首称臣。故而才会视泰山为天下第一，引得秦皇 汉武等等都去朝拜封禅。所以李白才有“夜宿峰顶寺，举手扪星辰。不敢高声语， 恐惊天上人”之感，杜甫才有“会当凌绝顶，一览众山小”之愿。北斗总共只有一 个，这是黑夜中的指路明星，大海航行更离不了它的指引。时下谚云：“天上的星 星尽北斗，叫俺究竟往哪走！” 　　学术注水现象贬值与失落的不仅仅是学格。其实，滥封“泰斗”、“大师”、 “一流”，除了炒作，对学术毫无好处，还会给那些埋头治学的学者带来许多尴尬 和麻烦。 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇