◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇ 【评】 既然陶建生教授也承认,至今没有一种中药被证明“的确能对某种沉疴立马见效”, 那么欧美国家封杀中药,又有什么可抱怨的?某些中药毒害肾脏,中医几千年来发 现不了,别人替你发现了,不知感激,反而毫无任何科学根据地断言“只要运用 复方,增加解毒成分,便不成问题”,甚至声称“恰恰反证了讲究辨证关系的中 药复方之重要”,实在令人啼笑皆非,因为这个反证要成立,前提是中药复方是 的确安全而有效的,但是他随后就承认这个前提还不成立,又如何能以之做为反 证的前提?这完全是江湖医生倒因为果、胡搅蛮缠、推卸责任的耍赖口吻。如果 有哪位病人信了这位药学院副院长的话,真以为对肾脏有毒副作用的中药在复方 中就无毒,而继续服用这类中药,因此得了肾病,陶教授敢承担责任吗? 让这种不知科学方法为何物,连基本逻辑都不顾、漠视患者生命健康的江湖医生 搞“中医科学化”,也就只能继续拿几千年来与巫术、玄学无异,信口开河的 “中医理论”和子虚乌有的“人体试验”(中医只有没有对照、没有统计的治疗 经验,哪来的人体试验?)自欺欺人,毒害病人——“政治化”有之,“科学化” 则一点也没有。 (方舟子) “别再神化FDA!” 中药现代化前途在国人自己   新华网上海4月6日电(徐寿松)“不要神话美国的标准,不要以为中医现 代化的主动权都掌握在别人手里。”上海中医药大学药学院副院长陶建生教授呼 吁,在中药受到欧、美市场的频频封杀之时,尤其不能唯洋是取,“别忘了,复 方不是中药的末路,而是中药的希望所在。”   陶教授说,现在,许多人太在意别人的看法。美国一制定“植物药在美国上 市批准法”,就认为中药进军国际市场大有希望了,而欧洲一提出“中药肾病”, 就说传统中药走到了末路。“我们什么时候能够主动点?不以物喜,不以人物悲。 现在看来,这对于中药现代化太重要了。”   这位一辈子从事中药研究的专家说,中药能不能进入国际市场实际上取决于 标准之争。美国FDA(美国食品和药物管理局)只认数据,对于中药成分是什 么,含量为多少,发生作用的机理是什么都要搞得一清二楚,而对于中国人坚持 的几千年的中医理论和人体试验却置之不理。他指出,不久前,欧洲提出的“中 药肾病”,并借此封杀中药,其实是对中医、中药理论的隔膜与蔑视。用于减肥 和治疗皮肤病的木通等植物药,的确对肾脏有毒副作用,但只要运用复方,增加 解毒成分,便不成问题。植物药的副作用丝毫不能说明中药的不科学,而是恰恰 反证了讲究辨证关系的中药复方之重要。   他说,考验一种药品能否服用,无非看两点:一是疗效,一是安全。如果真 的有一种单位药或成药,虽不能对其作定量分析,但的确能对某种沉疴立马见效, 那样的话,自然就有说服力。问题是,至今我们还拿不出一种这样的药。他告诫, 在这种情况下,千万不能神化FDA,唯美国的标准是从!“不能一味模仿别人, 要坚持复方的路子,这是我们中药的优势。”他指出,欧美的植物药不考虑配伍, 只讲单方,从天然药中提取有效成分,这只是中药发展的一种途径,但绝对不是 唯一途径。而讲究平衡的用药理念正是中医之长,关键是要改进提取手段,提高 活性成分和有效成分的分离技术,做好剂型,这样,呈现让人信服的疗效就了物 质基础,中药进军国际市场也就可以不再仰人鼻息。 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇