◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇ 一种反现代化的陈腐观念——质疑郑强教授 李勉之 昨天，一个朋友在QQ上向我推荐一篇文章，郑强教授的《高新技术的理念与经营思想》，说 这是一篇很精彩的报告，到处都在转载。我按他给的链接打开了文章，是一位网友转贴在“ 锐思评论”上的，叫《非常好的一个讲话》。 开始读这篇文章，的确吸引人：不文过饰非，直接触动现实问题，许多见解且令人耳目一新 。然而读完之后，却觉得很不是味。这位郑教授是中国硕士、日本博士，又获得过许多诸如 “优秀教师”、“骨干教师”之类的奖项，无疑属于出类拔萃的人才。但他这篇文章所谈的 ，主要是他专业之外的、他并不熟悉的东西。且不说这文章逻辑混乱、矛盾百出且文不对题 ，其核心，分明在宣扬一种毛泽东时代的，反现代化、反开放、反自由的陈腐观念。 郑教授开篇就提出一个 “在几十个工业门类中，到底有哪几个是属于中国的民族工业或者可 以称为自己的工业的？” 的问题。从这个问题的提出，我们可以看到他对“民族工业”才是 “自己的工业”的价值定位，以及他对“我们整个国家民族工业的基础极其脆弱”的忧虑与 不平。在这里，郑教授首先对中国的工业做出“自己的”和别人的这种亲疏尊卑的等级划分 ，进而用类似“血统论”的方式对一个企业做出价值判断。这无疑与改革开放的理念适相反 对，而且也与他在文章中批评的“只看学历、不看能力”的做法如出一辙。它背后的逻辑， 其实是“宁要社会主义的草，也不要资本主义的苗”。在市场经济条件下，工业生产的意义 在于提供产品或服务并创造利润。一个企业的价值，体现在它盈利的能力和潜力。而这些， 与企业的出身、企业所有者的构成并没有直接的关系。因此，郑教授所作出的“再过５年、 10年，我们基本上没有自己的工业了” 的耸人听闻的预言，不过是庸人自扰兼歇斯底里。 接下来，郑教授愤愤不平地质问：“改革开放２０年，我们到底得到了什么？你以为他会给 你高科技吗？不会的！”那么我反问一下，我们改革开放的目的是为了“得到高科技”么？ 显然不是。甚至我们成立外资、合资企业的目的，也跟“得到高科技”毫无关系。恐怕连郑 教授的学生们都知道，改革开放的战略意义，是使中国重新融入国际社会；而吸引外资的直 接目的，是发展经济，解决社会的需求和就业等等问题。况且，“高科技”也不是别人“给 ”就能“得到”的，正如郑教授自己举的例子：学校斥巨资买的先进仪器，学生不小心弄坏 个配件，就成了一堆废物了。郑强教授之所以提出这种指责，是出于“我们国家的现实和发 展就是这样：凡是依赖不成的，我们自己都能搞得像模像样，比如二弹一星；凡是能够引进 的，就都搞不成。”的基本判断。我们仔细看看就会发现，这不仅荒谬，而且荒诞。如果真 是这样，那么“独立自主、自力更生”岂不应该是发展经济的不二法门？毛主席岂不早应该 带领我们进入了“共产主义天堂”？中国闭关锁国30年，不应该什么都“搞得像模像样”了 ？何必还要进行改革开放？郑教授又何必抱怨没有从外国人那里“得到高科技”？老实说， 郑教授的这段话让我不仅对他的学养失去信心，甚至对他的人品产生怀疑：作为50年代出生 的中国人，难道对毛泽东时代的祸国殃民政策没有一点认识？难道对大跃进、文革没有一点 记忆？ 在郑教授的这篇文章中，恰与上面观点相映成趣的，是他对学英语、学电脑的批评。“我认 为：语言、计算机就是工具，日本博士、德国教授说不出英语的多得是！”“物质世界不是 算出来的，算能把肚子算饱吗？”这又是以封闭保守为价值本位而生发出的一种心理不平衡 。既然“语言、计算机是工具”，那么了解和掌握工具岂不是做一切事情所必不可少的基础 ？难道忘了“公欲善其事，必先利其器”的古训？我不知道不懂英语和计算机的“日本博士 、德国教授”是否真的“多得是”，但我知道，在日本和德国的普通人特别是青年人中，英 语和计算机是一种普及了的东西。的确，靠计算机“算不出物质世界”，也不能“把肚子算 饱”，但自瓦特发明蒸汽机后，还没有任何一种技术能像计算机这样全面、深刻地影响人们 的生活。郑教授是搞材料科学的，我的工作也接触一些材料力学。在使用电脑辅助后，以前 两星期的工作，现在不到一个小时就搞好了。这就是工具的价值，郑教授对此是不应该不知 道的。 20多年来的改革开放，给中国社会和人的观念都带来了深刻的变化。虽然现在总结和评价这 些变化也许还为时尚早，但以人性，人的权利和尊严为终极尺度来观照，新时期对毛泽东时 代的价值观与方法论的否定和批判，其正确性是毋庸置疑的。当然，现实的中国还远谈不上 美好（用柏杨先生的话说，是一个“落后的烂国”），郑教授文章中提出的问题都严重存在 ，甚至犹有过之。但这些只能靠深化改革（尤其是政治领域的改革）和进一步的开放来实现 。现在我们应该做的，是清算和抛弃五十年乃至五千年来专制、封闭、保守的传统和遗产， 尽快走出毛泽东的阴影，而不是相反。走回头路，只能是死路一条。 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇