◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇

“体外器官克隆”是本世纪中国科技新闻史上的一大丑闻

桂铭

　　徐荣祥真够嚣张的，不过这一次，他是玩不转了。几位搞基础的院士，这次
都直接了当地指出其科研的基本概念的无知和狂妄，以及结论的荒谬。

　　本来想写篇文再戳一下这个“体外器官克隆”的丑陋，看了邹承鲁先生的访
问记，正赞叹邹老爷子历害，把我想要说的基本上都说了，到底姜是老的辣。这
个徐狂人居然还敢向邹先生下知情通知书，够无耻。

　　这种没有基本科研训练的狂人今后在中国还会不断产生的。所谓的“体外器
官克隆”本来是专业里的研究生就可以看出其胡说八道，这次竟然惊动多位院士
级人物对此谬论加以少见的尖锐批驳。对此我们应该有这样几点反思：

　　１：新闻记者是制造此丑闻的祸首。象徐这样的“民间科学家”本来说什么
世界领先的妄语不足为奇，可新闻记者把他的妄言放大传播，就是中国科技新闻
史上的一大丑闻了。虽然我们看到有一些报导已经开始学会引述其他的科研专业
人士的评论，但其报导仍然成为徐欺世盗名的工具。新闻记者应该怎么样来报导
科研成就？什么人说有了“世界领先”的“成果”，记者就可以“抢先”报导了
吗？这次国内新闻界包括海外华文报纸都被徐某耍了，下次呢？

　　２：可喜这次专家们打破沉默，站出来直言批驳这样的“科研”成果的荒谬。
国内科技界是否应吸取教训，与新闻界建立某种协议机制，即没有国内其他专家
或组织在本行业内先作评估，新闻记者不应该对这种所谓“世界领先”的成果进
行报导，否则，院士们打这种低劣的假打得过来吗？！

　　３：对蓄意欺诈的人和事应该有所惩罚，所谓惩前毖后。至少，中国科学院、
科技部、《科学时报》、《科技日报》今后不再理采这个徐骗子狂人，这种人就
没有市场。

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇