◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇ 关于我国微生物领域伪科学事件的一点回忆 南湖 今早看到新语丝新到资料中turf“中国科学骗子何其多!──回忆‘王曼新的生物固 氮’”,深有感触。其实,当时,“人民日报” 上那篇报道的题目是“绿色革命的 序曲”,“当代”也曾刊登过有关报告文学,文中对南京农大樊老和华中农大陈华 葵院士极尽诬蔑之能事,充满了“高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明”的论调。王曼新 的官方后台是航空航天工业部的一些人,后来也得到了刘源(刘少奇之子,时任河南 省官员)的支持,李鹏也曾前往其实验所在地河南省刘庄考察(当时的光明日报和科 技日报都曾报道过其实验增产结果)。在学术界,王也得到了北大技术物理系、 北 师大及中科院植物所某些非微生物研究者的支持(因为王能搞到大笔经费给他们用)。 1990年夏天,迫于一些原航空航天工业部老政协委员的压力,农业部(此前因其一直 反对推广王的“技术”而被指责为压制民间科学家的研究成果)组织正反方及其他有 关专家(以北农大的微生物学家李季伦为专家组组长)在北京举行了一个为期3天的论 证会。会上的争论非常激烈,但中农院植保所的线虫学专家陈教授根据王曼新等提 供的材料证明其根瘤是由线虫引起的根肿!此后,关于该成果的宣传开始降温,王 也远走加拿大。几年之后,该项“成果”在广州重出江湖。八十年代中期名声传遍 中国的改革红人,后从湖北出走广东珠海的陈天生从王曼新的传人郭永军处购买了 这一“成果”,将其包装成“天生牌肥力高”新型生物肥料在广东通过了以原武大 校长刘道玉(化学家)为组长的专家组鉴定,随后以钱开路,获得了一系列所谓的博 览会金奖并借机推向市场。在这一过程中,“光明日报”功不可没!八十年代吵作 陈天生的那篇轰动国内外的“陈天生效应”一文的作者之一胡平(也是“世界大串 连”一文的作者)在张胜友(“效应”一文的另一作者)时任总编辑的“光明日报”上 发表了一篇吹捧陈天生及其“天生牌肥力高”的长篇报道(顺便说一句,陈天生以前 也是“光明日报”驻湖北记者,武大哲学系工农兵学员)。有意思的是,陈天生(阳 光集团)现已放弃郭永军的“技术内核”,但仍保持原有品牌。郭永军现在还在四处 活动,其据点为“北京六合新星生物技术有限公司中国G实验室,100832”,中科院 植物所的王毅岩是其合作伙伴。 另外一个值得一提的微生物领域的伪科学代表是张玲玉的“田力宝”(该项“成果” 的推广得到了原煤炭工业部的支持),其“技术内核”为通过交变电场的方法克隆并 重组出含有固氮、固碳、解磷、解钾基因和功能的超级细菌,以煤矸石为载体制成 的生物肥料(据其介绍,“交变电场”是万能药)。前后十来年,“科技日报”是其 忠实的吹鼓手,中国科技出版社还为其出了几本试验报告集(通过买卖书号)。该 “成果”被转让到了好几十个地方,受害者无数。最后也是由农业部花钱在各地安 排试验并由北农大植物营养系有关专家组织验收和论证,作出了否定性的结论!巧 合的是张玲玉和王曼新一样,也是从南京起家的(他是南航工农兵学员)。 因所在专业的缘故,我和郭永军及张玲玉都有过正面交锋,和陈天生也打过交道, 感觉陈天生只不过是个商人,而郭和张纯粹是骗子! 还有一个我知道的微生物领域的“不完全伪科学”(因其还含有点科学的成分-如固 氮菌的发酵培养部分,故以此称之)代表是原福建农学院的杨振华的“振华851”(此 人现在美国,几年前新华社还有过关于她的报道)。其产品的抗癌效果宣传就是科学 骗子的路数了。 就我的看法,搞伪科学的人或科学骗子们大多有以下特征: 1) 只寻找其声称所在学科领域以外的力量的支持(包括科学界,媒体和官方的),而 且,他们在某一地的成功转让往往与该地官员的腐败有关。 2) 爱国主义是他们愚弄官方和老百姓的法宝。当他们受到科学界的批评,指出其 “技术”违背基本的科学原理时,他们总是声称其理论的中国性,指责其反对者只 会跟在洋人的后面搞教条主义。可笑的是,当他们要贩卖其“成果”时,又总是吹 嘘其“成果”如何被洋人所看重。 3) 保护其商业秘密往往是他们不发表文章的借口。 4) 有关官员好大喜功、不按科学和民主决策的程序办事往往是科学骗子们成功的重 要条件! 最后,想指出的是,“光明日报”和“科技日报”在宣扬伪科学方面都曾不遗余力, 特别是“科技日报”,更是一错再错,从两年前的“核酸营养”到现在的“组织器 官克隆”,没有一点“科技日报”应有的科学意识,已失去了“科技日报”的应有 之义! ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇