◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 学术腐败：不治的顽疾？ 搜狐视线2003.02.16 全文见： http://news.sohu.com/04/49/news206394904.shtml 　　学术的意义在求真，诚实、严谨的治学态度是基本前提，因此，学术是人 类社会活动中最纯净的领地，然而，随着“腐败”这个词在中国可以与任何东西 联系在一起，学术也不再是一方净土，而“学术腐败”，则迅速成为一个高频率 出现的词。 　　抄袭剽窃、造假、诈骗、权钱交易、招生黑幕……近年以惊人的速度增加， 人们把这些发生在学术界，性质不同的问题统统称之为学术腐败。或许，官员腐 败一定程度上是发展中国家的通病，而中国的学术腐败则可能已达到无出其右的 地步。 　　《南方周末》２月１３日报道，２６名青年科学家联名呼吁严惩某些弄虚作 假的海外人士。代表人物是科大生命学院的姚雪彪博士，他同时获得数项基金资 助，控制数百万经费。却从未严格遵守工作合同，非但如此，姚曾在美国供职机 构被控蓄意破坏同事的实验。——这个学术腐败的最新例子，哪里还有一点点学 术的气味？ 　　学术腐败的蔓延，它直接戕害的是科学精神和学术传统，而长期摧毁的则是 整个民族的精神和发展的信心。 【视线特评】以“科学”和“爱国”的名义——学术腐败在中国 　　近年，高校、科研机构中抄袭剽窃、他人代笔、买卖书号、徇私关照、项目 垄断、虚假鉴定、内定奖项等现象，以惊人的速度和程度增长。它涉及到越来越 多的人、越来越著名的学者，中国学界，似已丧失了系统的自正能力。 　　事实上，“学术腐败”是个笼统而不准确的说法，因为近两年被揭露的一些 “学术腐败”案，除了还打着学术的名义外，早已超出了学术的范围，行的完全 是赤裸裸的商业欺诈。 　　论文抄袭 　　俗云“天下文章一大抄”，但谁能想到在今天的中国，不但学生大规模地抄 袭，连名教授、院士都肆无忌惮地加入到文抄公的队列中来。 　　王铭铭事件：北大名教授大胆剽窃 　　复旦大学杨雄里院士大量抄袭 　　大连理工大学丁克伟、唐立民抄袭事件 　　合肥工业大学杨敬安教授多次大胆抄袭国际论文 　　北京航空航天大学校长沈士团、教授斯德谊、乐强、沈士团、李景文抄袭 　　文凭做假 　　胡长青出事后，北大很快出面否认这位持北大学历的官员拿的是真文凭，但 是，如果胡不出事呢？又有谁来否认胡的文凭？还有多少个胡长青？ 　　——吴征学历说明造假被人揭露后，再现了胡长青一幕：北京大学中国经济 研究中心急忙澄清，吴征并未担任任何职务，接着北京大学清除了吴征的博士头 衔。 　　而对吴征学历事件的追究，又进一步牵出国内高校与境外“克来登大学”合 伙办学卖文的内幕。这是学术腐败中最丑恶的集体行为之一。　 　　招生黑幕 　　高校招生，一度被认为是中国最公平最神圣的事，然而，关系、人情、金钱 也腐蚀破坏了这块最后的净土。名校的招生黑幕不断被捅了出来，那些一般的院 校又会怎样？ 　　《上海交大有没有“招生黑幕》 　　《上海交大2001年内部照顾名单录取情况》 　　《能这样争当“世界一流大学”吗?——评北大的博士生招生丑闻》 　　《中国名校批判之家丑外扬》 　　《中国名校批判之学术腐败》 　　商业欺诈 　　商业欺诈作为一种社会普遍现象的时，打着学术的名义进行商业欺诈并不奇 怪，而大批重量级的专家卷入其中为之助威，甚至直接召开讨论会做假证，则前 所未见。在金钱面前，从来没有这么多专家学者被打倒、收买。 　　“珍奥营养核酸”商业大骗局是一个最为触目惊心的典型。 　　而“基因皇后”陈晓宁带回三大基因库事件，则集个人学术经历做伪兼商业 欺诈于一体。当它被包装上爱国的外衣时，其欺骗性也达到了极点。缺乏辨别力 的媒体热情积极地参与其中炒做，骗子成了伟大的爱国英雄。当骗局被拆穿时， 一切责任全部又被推卸到了媒体身上。中国媒体与骗子集体开了全国人民一个天 大的玩笑。 　　“基因皇后”的公司没来得开张，珍奥核酸还在卖，脑白金的广告还在轰轰 烈烈地做…… 　　相关：《我控诉：中国生物化学界专家向公众做伪证》（方舟子） 谁来反学术腐败？ 　　学术腐败现象的越演越厉和触目惊心，与反学术腐败和制约学术腐败的力量 严重不足有关。 　　每揭露出一桩新的学术腐败案，公众不免要问，是什么原因使那些知道内情 的人沉寂？是什么原因让那些商业欺诈案非得等海外的声音才能拆穿？ 　　如果仔细分析近年揭露的学术腐败案，会发现一个规律，绝大多数学术腐败 问题，是海外网站揭露出来的，原本一个带有文学沙龙性质的网站新语丝逐渐成 了从事反学术腐败的大本营。 　　学术腐败案由国内学界举报揭露的，大都采用的是以匿名信方式，国内学术 界中指名道姓地站出来揭露学术腐败的，致为罕见。公众难免要问，国内知道内 情、可作出判断的学者都到哪去了？ 　　学术腐败将毁灭科教兴国的梦想 　　为何国内反学术腐败之声寂寥　 　　事实上，熟悉中国国情的公众不难理解。在今天的中国社会，一个科学家想 要公开揭露一个有一定影响力的学术腐败案，必须冒着触犯方方面面利益但最终 却未必讨好的风险。他是一个科学家，也是一个官方机构组织中的一分子。 　　在中国，缺乏独立性的学术系统，作为一个行政体系的一个有机组成，更表 现出强烈的行政体系的特征。当外部的行政体系开始出现普遍腐败的时候，它已 失去了作为一个独立的学术体系应当具备的自我净化能力，当学术体系的自我净 化系统出现功能障碍的时候，靠单个的学者来反腐败，无疑是一个系统出现了故 障却要靠单个部件来纠错。 　　这些原因决定了国内的学术界缺乏反腐败的能力，也缺乏有效的反腐手段。 　　海外小网站为何成了反学术腐败的阵地 　　或许，从新语丝网站为何成为反学术腐败的大本营可以找到原因。除却个人 因素外，新语丝是海外网站，除了屏蔽它外，国内没有任何机构能指挥管理得动 它，而其创办者方舟子，一个海外人士，不拿国内工资，自不必在意任何国内机 构和个人的眼色。而且，它在打假过程中逐渐形成了一个松散的、中立的自治学 术共同体。这些先天优势，是国内任何科学家和机构所无法比拟的。 　　然而，对一个庞大而缺乏自我纠错能力的学术体系，反学术腐败对一个小小 的海外民间组织来说，是无法承受之重。 　链接：科学家为什么都不出声？ 　 　　　　学术失范与中国学术的深层危机 道德问题，还是体制问题 　　一个社会的学术状况是其文明水准的最重要尺度，它不但是科学文化水平的 反映，也是整个社会道德良知水平的标杆。学术界的道德水平是整个社会的最高 代表，同是也是最后底线。 　　尽管以学术为职业，第一要求就是诚实。大面积出现学术腐败，标志着整个 学术界的道德滑坡。 　　面对惊人的学术腐败，许多学者惊呼学术腐败将突破学术的道德底线，已到 了必须加强学术道德建设，重建道德秩序的时候了。 　　然而，加强学术道德建设，固然是制止学术腐败蔓延的一种手段，却远非根 本。因为，学术腐败的根本原因不是组成学术界的个人道德出现了危机，道德危 机是其结果而非原因。 　　学术是神圣的，但无法要求从事学术工作的人都做道德圣人，缺少了内部和 外界的有效监督、制约和有力的惩罚措施，“学术腐败捷径”的示范效应将轻易 地冲垮道德的堤坝。 　　控制学术腐败，首先要求学术体制有充分的自治，脱离行政体系的过分干预。 因为学术的标准是科学而非权力，学术体系的行政官僚化事实上必然导致以行政 裁断替代科学标准。其次要有有力而严格的惩罚机制，而这种惩罚机制除了学术 共同体的内部规则外，有时还需要司法的力量。最后，外部的舆论监督也是制约 学术腐败的不可或缺的因素。 　　由学术规范的底线从头学起把反学术腐败进行到底 　　从制度上遏制“学术腐败” 　　如何防治高校学术腐败 希望何在 　　关于学术腐败，在某次高校调查中，有近３０％的学生同情抄袭剽窃现象。 可以想象学术腐败已经有了怎样的观念土壤。 　　尽管学术腐败这两年以异忽寻常的速度蔓延，但是，随着大量严重的学术腐 败事件被揭露，社会已经形成了一股声讨和反思学术腐败的热潮。 　　学术腐败现象已作为一个引起全民关注的话题，本身就是一个积极的信号。 尤其是，尽管中国新闻界在几起商业欺诈中有意无意地扮演了推波助澜的角色， 但在目前舆论尚不足以充分发挥舆论监督作用的情形下，已经以前所未有的热情 投入其中。 　　当然，真正形成有效的制约学术腐败的局面，必须要有体制和整个社会环境 的支持。从科研究机构、教育系统的改革，到自治学术共同体的建设都还有相当 遥远的距离。但是，学术界一点一滴的变化正在向着积极的方向努力。或许，我 们还值得抱一种积极的态度和希望。 (XYS20030216) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇