◇◇新语丝(www.xys.org)(xys1.dyndns.org)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇

就“纳米油”问题对吕洞庭先生的郑重答复

Tyro

从“水变油”谈起 

当年制造“水变油”骗局的王洪成先生之所以能成就那么大的气候，包括《光明
日报》在内的一大批媒体不说是“居功至伟”，也谈得上“功不可没”吧？所以
我对吕洞庭老乡的规劝之一就是：建议你先把当年鼓吹王洪成“水变油”的报道
全部找过来，仔细拜读一遍。那可都是些眼见为实、充满真情实感的报道啊！ 

回想当年我也曾被这些报道所深深打动，以致在寝室与室友们激烈卧谈至深夜
（时间：91年前后，地点：南京化工大学2号楼617室）。连续几天争论的结果是：
第一种可能——王洪成掌握了常温核聚变技术；第二种可能——彻头彻尾的大骗
局。 

我还记得我曾在图书馆大量查询求证，甚至找到了王洪成申报的发明专利号，其
中描述了一种用肥皂液进行油水混合制备燃油添加剂的方法（相信至今仍可从失
效专利库中查到）。我实在是难以形容当时的感觉——居然用肥皂液？！——假
如这种方法真的可行，何不用非离子表面活性剂？另外：一升汽油真能像报道所
述可以加进10倍的水乎？！到底是“油包水”还是“水包油”？ 

看来吕先生是信奉“眼见为实”的。我外婆也是如此。我记得她曾经推出过一个
“冰箱耗电”理论。她说：“冰箱怎么会不耗电？你看里面的灯啊，一天点到
黑！”不对吗？你打开冰箱看看，灯是不是亮着？ 


谈谈纳米 

所谓纳米理论、纳米现象，从基础理论来讲，绝不是什么新东西。学过《物理化
学》的人想必都曾经计算过10的负9次方米尺度下的表面张力的大小。学过化学
的人也知道，C60作为碳元素的第三种同素异性体之所以受到普遍重视，是因为
它有“纳米效应”。 

不过懂点事的人也都明白，许多基础理论的研究成果大规模的转换成生产力是需
要时间的。例如激光。人类发现激光现象并深入研究了60年后才将其大规模的转
换成商业应用。此刻我的笔记本电脑中的DVD驱动器里就有一个激光头在读写数
据。而在60年以前，人们对这种用途完全是茫然不知的。“纳米”这个东西在商
业上的作为最终也许能够超过激光，但绝不是现在。 

现在大呼小叫的什么纳米这个，纳米那个的，目的其实只有一个——炒作！凭心
而论，你所谓的“纳米油”与当年王洪成的“水变油”有多大的区别？有本质不
同吗？无非是把水与汽油混合的一种新的称呼罢了。 

真正做事的人不咂乎。我倒知道纳米现象的一个大规模应用——利用分子筛进行
化工分离。西南化工研究院的变压吸附技术每年都在创造着巨大的经济价值。如
果都这么炒作下去，我看他们也该改名叫做“纳米吸附”技术好了。 


我们为什么回国？ 

吕先生问我们为什么不到美国去。不过没有问对人。赛邦软件的很多人（包括区
区在下）都是从国外回来的。出于公干，不少人每年还要到美国跑几圈。国内、
国外的公司都在做。哪边做得更好，我们就会倾向于哪边。目前做软件嘛在国内
还不错，政府支持政策优惠，一年下来扩张了50倍，比国外业务接包揽点小活要
滋润。 

说句心里话，我还真但愿你的“纳米油”有料。咱一起去坑美国人好不好？别坑
中国人了。咱国家穷，经不起反复折腾。 

今天任务在身，有空再聊。 

2002-03-17 


附：吕先生的几个问题 

>为什么喜欢怀疑？美国那么好，你为什么不到美国去？ 
>其二：为什么一定相信方舟子？新语丝？ 
>其三：有时间请到www.pkuboya.com看看。 
>其四：有时间请到北大博雅公司看看。电话62759712。免得胡言乱语。 

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys1.dyndns.org)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇