◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇ 赵南元评陈竺的反科学言论 []中是赵南元的评论 光明日报2002.4.17A3版 陈竺院士表示 如果克隆人降生将是个悲剧 记者 谢军   本报讯 日前,中科院副院长陈竺院士就“首个克隆人今年降生”的消息在 上海接受采访时表示:“如果克隆人出现,那完全是个悲剧……我希望这不是真 的。” [堂堂的院士、中科院副院长发表这种反科学言论才真正是个“悲剧”。]   此前有媒体报道,意大利科学家安蒂诺里宣布,由他负责秘密实施的克隆人 计划目前进展顺利,其中一名妇女已怀孕8周,不出意外,世界第一个克隆人将 于8个月后出生。这条惊人消息犹如原子弹爆炸,立刻在全球引起强烈震撼。 [有什么可震撼的,对于科学的进步应该高兴才对。只有那些宗教原教旨主义者 才会感到“震撼”,自从哥白尼、达尔文以来他们应该已经被震撼惯了。]   “为什么说是个悲剧?”面对记者的疑惑,陈院士解释道,“因为我们不知 道这个婴儿是否是一个健全的人。从技术角度看,克隆动物的失败率非常高, ‘多利’本身是克隆227个绵羊胚胎后唯一成功的;即使最后成功了,也以不健 康、畸形的居多。这种情况如果发生在人身上,谁对他负责?” [在科学实验中失败是常有的事,与“悲剧”有什么相干?即使是自然生殖的人, 不是也有不健康、畸形的吗?那么是不是同样可以问“谁对他负责?”如果“上 帝”能够负责,那就请“上帝”多负一点责又何妨。]   陈院士认为更重要的是,克隆人违背了生命伦理原则。“他对现有的家庭关 系、血缘关系都是一种挑战,跨越了人类恪守的禁区。”他强调说,科学技术应 当有利于社会进步,而不能违背人类的根本利益。 [克隆人违背了哪一条“生命伦理原则”,请明示,不要含糊其词,不要把宗教 禁区说成是“人类恪守的禁区”,毕竟世界上也有不信宗教的人。克隆人到底如 何“违背人类的根本利益”?如此大的帽子,不可轻易乱扣,还请拿出证据来。]   陈竺告诉记者,虽然我国还未出台相关法律法规,但早在1997年,卫生部就 公开提出了对克隆人研究的“四不”原则:不赞成、不支持、不允许、不接受, 国内各科研机构也已达成共识。他表示,目前我国干细胞技术发展比较规范,不 会出现类似的失控局面。 [卫生部有没有决定科技政策的权限?卫生部的“四不”原则违反中华人民共和 国宪法第四十七条:中华人民共和国公民有进行科学研究、文学艺术创作和其他 文化活动的自由。] ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇