◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇

也谈“chief”

学人

前一阵有人在打“NASA 首席科学家” 的假，接着有个叫吕大渝的出来
为他辨护----媒体弄错了。现在又有人出来解释有关联邦政府与合同公
司的关系。其实这事比较简单，媒体可能是有错，但主要责任在这位
“首席科学家” 身上。

吕大渝为他的辩护登在四月份的一期“华夏快递”及华盛顿的“新世界”
上，有他的名片，其中一个头衔就是“美国 Raytheon ITSS 首席科学家 ” 。
我们知道 Raytheon 是美国很大的一个军火公司。他仅是ITSS其中一个
十来个人项目的 chief scientist，按 Raytheon 的规模，像他这样
的 chief scientist 可能有成百上千。由此看来他自称“首席科学家”
是很不合适的。 (虽然前面有 ITSS，但国内的人并知其意义，也很容
易被人忽略。)

也许 Raytheon 与别的公司不同。许多公司像他这样的一般称为 senior
或 principal 了。首席、首席，不是唯一的怎么能为首？像他这样的，
称为“Raytheon ITSS 项目高级科学家” 、“Raytheon ITSS 项目主
任科学家”或“Raytheon ITSS 项目责任科学家”可能比较好点，也能
减少很多误解。

不知从什么时候开始，国内喜欢把 chief 翻成“首席”，如 chief 
executive officer 翻成“首席执行官”，chief financial officer
翻成“首席财务官”等。这种翻译很别扭，不准确(执行官并不执行别人
的命令，而是发号施令的) ，也大可不必，中文里早就有比较合适的词
汇了。如 CEO 翻成“总裁”、“总管”或“总负责”，CFO 翻成“ 总会
计师”，另外的还有“总工程师”，“总信息师”等等就比较好。

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇