◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys.com)(xys10.dxiong.com)◇◇   呼吁国家有关部门紧急叫停教育部前沿科学中心建设   笔者近日注意到教育部2018年3月30日发布如下信息:《教育部关于支持复 旦大学建设脑科学前沿科学中心的批复》,该批复提到:   「经研究,为推动你校世界一流大学和一流学科建设,培育形成在国际上 “领跑”的前沿学科,服务上海建设具有全球影响力的科技创新中心这一国家战 略,同意依托你校建设脑科学前沿科学中心。」   笔者进一步发现复旦大学校新闻文化网2018年1月24日发布报道:   「为深入贯彻党的十九大关于“瞄准世界科技前沿,强化基础研究”的精神, 实施教育部基础研究珠峰计划、建设前沿科学中心的部署,1月16日下午,“脑 科学与类脑智能前沿科学中心”建设方案论证会议在复旦大学举行。中国科学院 院士、复旦大学副校长金力,中国科学院院士贺林、段树民、赵继宗等12位论证 专家,教育部科技司基础处葛炎,以及复旦大学科技处、医学规划与科研办公室、 相关学科专家等30余人出席。」   「专家组一致认为,复旦大学在脑科学研究领域具有长期、扎实的工作基础, 具有多学科交叉、基础/临床研究紧密结合的优势和特色,在脑科学若干领域取 得了达到国际先进水平的成果积累,在全国高校系统始终保持领先地位。」   该报道表明复旦大学脑科学前沿科学中心方案论证在复旦大学完成!   进一步检索发现,此次复旦大学脑科学研究拿下国家“珠峰计划”首个前沿 科学中心。国家“珠峰计划”是“实施高等学校基础研究珠峰计划,以前沿科学 中心、重大基础设施建设为依托,组织重大前瞻基础研究项目,产出具有国际影 响力的重大原创成果。”。”珠峰计划”是国家一项宏伟科学计划,是深入贯彻 党的十九大关于“瞄准世界科技前沿,强化基础研究”的精神而制定实施的有力 举措。然而,教育部和复旦大学公开信息表明,国家“珠峰计划”首个前沿科学 中心在方案论证过程中把领域专家请到建设单位方开展论证。俗话云:吃人嘴短, 拿人手短。此类“专家请进家”论证方式,如何保证专家客观公正?“专家请进 家”论证方式与科学研究同行匿名评价体系背道而驰,何以确保国家“珠峰计划” 得以健康实施,为国家取得具有国际影响力的重大原创成果?可见教育部尚未领 会科学研究客观评价体系对促进科学发展之重要,安心发展教育、编制世界一流 教材更适合其部门职能。鉴于此,呼吁国家有关部门紧急叫停教育部前沿科学中 心建设。   相关新闻链接:   http://www.moe.gov.cn/srcsite/A16/s7062/201804/t20180411_332859.html   http://news.fudan.edu.cn/2018/0124/45287.html   http://iobs.fudan.edu.cn/Data/View/1529 (XYS20180420) ◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys.com)(xys10.dxiong.com)◇◇