◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(fangzhouzi.me)◇◇

　　建议新语丝撤销杜克林的《建议用“正力量”代替“正能量”》一文

　　作者：一个学过中学物理的人

　　方博士：

　　新语丝(XYS20170130)发表的杜克林的《建议用“正力量”代替“正能量”》
一文充满违反基本科学常识的“严重的概念错误”，建议新语丝撤销该文（以下
称杜文）。

　　1.  关于能量：

　　杜文称：“‘能量’是标量，而且永远是正值”。这是错误的。“任何学过
中学物理的人”都知道，能量是个相对量，其绝对值是没有意义的。如重力势能
的零点可任意选取，而重力势能值可正可负；又如引力势能取无穷远为零点最为
方便，而其值只能为零或负值。

　　2.  关于矢量：

　　杜文称：“力是矢量，它具有方向，可以有正负之分”。这是错误的。矢量
具有方向性，并且其方向是绝对的，并无绝对的“正负之分”。如两物体之间的
引力，互为作用力与反作用力。两者的方向相反，但无正负之分；如果为方便起
见规定任意某一个的“方向”为正，则另一个的“方向”为负。但这不是必须的，
本质的，绝对的。

　　3.  关于“正力”与“负力”：

　　杜文称：“‘正力’可以对物体具有推动作用，‘负力’有阻碍作用”。这
是错误的。首先，物理学中没有他所说的“正力”和“负力”的概念。其次，即
使我们按他的糊涂概念猜测，上例中的作用力与反作用力有“正负之分”，这两
个力（物体之间的引力）都可以 “对物体具有推动作用”而不是“有阻碍作
用”。

　　由于新语丝的影响力很大，所以杜文将产生极为有害的影响。为维护新语丝
的理念和信誉起见，上述杜文应立即撤销。

(XYS20170205)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(fangzhouzi.me)◇◇