◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(fangzhouzi.me)◇◇

　　崔永元，你总算把我给逗乐了

　　作者：方玄昌
　　来源：基因农业网

　　作为目前中国反转基因阵营领袖人物的崔永元，近日又有惊人之语。

　　针对大连某笔出口交易——中国一批非转基因大豆出口美国、并且据说有可
能用于做狗粮原料，他说：“中国人不如美国狗……”。

　　在我的理解中，他应该是不小心咽下了后面关键的两个字“……原始。”

　　就因为丢失了这两个字，这句话再次变成了“氯化钠”式的崔氏幽默。在我
看来，这一次其幽默程度超过了以往，甚至远远超过了当年春晚上他和赵本山、
宋丹丹的联袂表演。

　　我无意去探查大连这批出口大豆的实情——有人认真解释说，那是一批残次
品，只能用于动物饲料；但我觉得，即便不是残次品，又能怎样呢？非残次品大
豆美国狗也能吃啊。中国每年出口几万吨“正品”非转基因大豆去美国，主要用
于做豆腐等豆制品，“非转基因”的豆渣则进入了动物饲料，猪和狗都可能吃到，
有何不可？

　　同时，一个摆在眼前的现实是：无论是中国人还是美国人，今天用于榨油、
供人类食用的大豆，主要都是转基因的。不知道哪个天才，折腾了一批非转基因
大豆专供狗粮原料（事实存疑）。

　　从宏观角度看，转基因农产品是比传统同类产品更先进的一种食品，人类选
择更先进的一种产品、而将相对落后的产品让给动物吃可谓天经地义；但客观地
说，现在非转基因大豆还远不至于到“只配喂狗”的地步。正常人今天都是这样
做的：不管是转基因的还是非转基因的，我们人类先挑选自己需要的部分，然后
将残次品及豆粕、豆渣等“剩饭”用于饲养动物。

　　崔永元丢失了两个关键字的论调，意外暴露出了某些人的真实想法：他们或
许真的不想接受先进事物，而想回过头去跟狗抢食。之前反转阵营的另一代表人
物、“反科学文化人”田松，曾经在与饶毅辩论时发出过类似愤慨（非原话，大
意如此）：“我们的祖先都能住树巢钻地洞茹毛饮血，而我们居然只能住高楼啃
面包喝牛奶打手机，我们都不如原始人‘天然’……” 

　　——当然，仔细对比其言行，会发现他们的真实想法是希望别人回去茹毛饮
血钻地洞，他们自己还是要住高楼啃面包打手机。

　　正是这种莫名其妙的反智愤慨言论，推动舆论影响决策，导致中国政府做出
了原本不必要的一种妥协：我们的转基因产业化“三步走”路线（非食用、间接
食用、直接食用），让动物先接受更先进的产品。

　　无论如何，今天中国人和美国人吃的大豆没什么差别；而以崔永元为首的反
转人士——包括他的三万“非转基因食品专供”会员——他们的思维却依然停留
在企图跟美国狗争粮抢食的阶段。我们当然承认，中国人不如“美国狗”原始，
但我们无意去做这个比较，请崔永元不要强迫我们去做比较，更不要在替我们比
较时莫名其妙丢失两个关键字；至于他们自己一定要争取跟美国狗平起平坐的权
利，那是他们的自由，我们无权干涉。 

(XYS20170413)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(fangzhouzi.me)◇◇