◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(fangzhouzi.me)◇◇   被告王志安,你的答辩词在忽悠什么?   作者:南坡小生   武汉大学政治教育系出身的王志安,扒拉出一篇不是主旋律胜似主旋律的 《答辩词》。乍看到“都是客观真实”一句,为之捧腹绝倒。天下宁有此腼颜之 人耶?   仅仅拿斯柯达汽车为例,王志安半年前的说法是彭剑贪污安保资金给律所买 车。后来,他不做任何解释,改口称彭剑用安保资金给方舟子买私家车。现在他 又跟法庭说,他和他的几位证人(吴兴川、景涛、陈涛),作为捐款人代表,不 认可彭剑购买安保车辆的使用标准。王志安不断在换口吻改说法,任何有正常思 维能力和求真习惯的网友,就认可他变幻莫测的“客观真实”么?   王志安三番四复,还能够在神圣法庭高谈阔论客观真实,可见机会主义者的 做人底线是要以最坏的恶意来揣测的。想起过去方舟子交过手的两位,文怀沙宣 称“无愧于心”,后销声敛迹,小韩寒说完“代笔一个字,奖励两千万”,钻进 了娱乐圈。好听的话绝妙的辞,都被这些好货好色之徒道尽,现在来了位王志安, 求过千元打赏,看罢美男初受,竟也振振有词“客观真实”,似乎可以把他归为 与文韩同道的货色了。   王志安的这篇裹脚布答辩词,简而言之,要表达的就两层意思:第一,我王 志安是为公众监督方舟子和安保资金,名誉权的边界要为我敞开;第二,我说方 舟子诈骗,是基于我们几个方黑认定的安保资金使用标准。   王志安一口咬定安保资金属于公益范畴,然后又是制度,又是监督的,一坨 名词,好像除了他这个90年代政教系毕业的,法官和年轻人都懵懂于民主法治基 本概念。可是,安保资金纯粹就是一干网友凑了笔钱保护他们敬重的人,跟公益 有何干?没有捐款的公众,对私募资金没有监督权,捐款人的监督权,则全权委 托给了监管小组。你可以质疑批评在最初的年月,监管小组缺乏有效运作甚至是 形同虚设,但去年重组的监管小组已经清查账目没有发现历史问题。王志安虚构 了公益的前提,就觉得自己有了监督权,还要强行代表成千上万网友来行权,这 跟趴在地上就吹牛自己强奸地球有何区别?为了泄私愤,肆意造谣污蔑,被告上 了衙门,就抢占道德制高点,跟法官拽几句冠冕堂皇的废话,竟想开脱罪名,王 志安这算盘也打得太小儿科了。   为了开脱罪名,王志安还鬼扯什么使用标准,说方舟子的名誉权必须要适当 的让步。其实这已经是心虚求饶的路子,王志安不是口口声声有材料能把方舟子 彭剑送进监狱么?喊了一年方舟子诈骗犯,最后胆怯来了一句“按我的使用标准 他是诈骗犯……他的名誉权要对我让步”,难道是要海淀法院的衮衮诸公按照方 黑的标准断案不成,以独立思考自居的王志安,到了被告席上哪里像是有法治思 维的人嘛?话说回来,方黑的神秘“使用标准”究竟是个什么玩意,在我看来就 是看心情——“爱之欲其生,恶之欲其死”是也。过去,王增儿嘲讽王志安拿两 辆平民汽车说事言犹在耳,现在他一千一千地打赏也是真情流露。王志安当日粉 方时也认为方舟子只是受益人,现在却空口白牙称方为实际控制人。张胖儿认为 安保资金只应该用来租车,有方黑则说连打车都不行,还有人说应该请专业保 镖……其实黑们对怎么使用资金也没有统一思想,可是他们求同存异异口同声认 为彭剑无权自定怎么花钱。   王志安们没有统一的花钱标准,不影响他们团结一致夸大资金滥用的积极性。 夸大的手段无非是断章取义那些套路,君子不愿为不屑为的小儿伎俩,王志安一 如既往玩得自得其乐乐此不疲,全然不顾自己已经年届天命力有不逮。“四十五 十而无闻焉,斯亦不足畏也已”,王志安听说过这句话么。   方舟子之所以得到人们的敬重,有一条就是他说话做事,主谓宾状补,论据 论点,丁是丁卯是卯,说了就要负责到底,不会朝云暮雨,更不会造口业玩弄他 人。而你王志安呢,单看这篇答辩词吧,前面的三番四复就不再说了,许志强作 证确认安保车的存在,确认彭剑给刘菊花汇款3万美元,你居然敢说出“方舟子 和彭剑联手挥霍诈骗的事实,也得到了对方证人许志强的确认”,以及“许志强 也不得不承认我的系列打假文章是真实的”这样的话,真把法官当弱智低能儿了 吗?如果崔永元发文写王志安天天下班路过洗脚店,我能不能因此说“王志安天 天下班去做大保健,也得到了崔永元的确认”呢?王志安你说你不是蓄意欺骗网 友戏弄法庭,谁又信呢?方艺泉负责安保工作,兼营语丝书店,他的薪水来自安 保资金和售书利润,这么简单的事实,方舟子早也说过书店的大部分利润给了安 保资金,怎么到你那里就成了方艺泉拿安保的工资帮方舟子私人卖书呢。王志安 即使你不相信方舟子的说法,你也有权不相信,那么你拿出证据来啊?没证据, 就可以站在公益的制高点上造谣么?造了一年谣,还美其名曰监督,你有本事打 印了那么多银行清单,书店利润进入刘氏账号的流水难道这么久还没有找到吗?   如果说之前的若干篇讨赏文还在强作镇定,王志安这次的答辩词简直是匪夷 所思,字里行间慌乱无措亦是赫然在目。有时候我甚至怀疑,这里头明显侮辱法 官职业尊严的言论,王志安就敢张大口说出来,他图个什么呢?难道,难道临死 还是忘不了方黑们的告别打赏么?我,我竟然想到了严监生。   说真,王志安以前看起来平平常常的,自从为了闺蜜朱毅出头反方,他的人 性之恶就敞开暴露在大众面前;这么一个冰冷理性的人,竟也不能免俗于方舟子 定律,实在令人齿冷。一年来,王志安挖了一个又一个的烂坑,亲手打开了潘多 拉魔盒,也就不要抱怨自己的虚伪投机越来越多地被网友们发掘出来。王志安曾 号称堂堂央视记者,其实是随时可能被裁撤的临时工。他在微博里常常或明或暗 以北大人自诩,也不过是读了个在职研究生。他明明是在看同性恋色情电影,却 忽悠网友说自己在研究高大上云技术……   妈妈呀,这个写答辩词忽悠法官和网友的王志安,是个什么货色呀? (XYS20161026) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(fangzhouzi.me)◇◇