◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇   对“西安交大副校长席光的另类腐败”一文的补充(4)   作者:海外学人   方先生:您好!   西安交大于2014年10月15日召开全校干部大会,宣布了教育部任免决定,与 其他五位新晋升的副校长一起,原校长助理席光如愿以偿地晋升为副校长。由于 我们之前《对“西安交大校长助理席光的另类腐败”一文的补充》还将继续,考 虑到席光的晋升,因此从即日起改为《对“西安交大副校长席光的另类腐败”一 文的补充》。   西安交大副校长的这次换届,引起了社会广泛关注,校外人士关注的是六位 副校长同日被免释放出什么信息,校内教职工和我们广大校友关注的是哪六位是 继任者?从教职工的反应看,对席光的异议最大,席光的晋升属于带病提拔。   我们曾指出:“席光的发展经历,是一个不择手段晋升和学术腐败并存且不 断深化的过程,他的故事演绎了一幕真实的中国高校官本位大戏,反映了西安交 大多年来持续衰败的内在原因,也是上届书记王建华、校长郑南宁不作为的真实 写照”。   现在看来,讲“上届书记王建华、校长郑南宁不作为”并不准确,席光的任 命,正是上届书记王建华、校长郑南宁的重大作为之一。据教职工反映,本次副 校长换届经过了多次讨论,新的书记校长最终未能顶住压力接受了上届书记校长 的既定安排。   在上届书记王建华、校长郑南宁的治理下,西安交大的学科排名不断下滑, 而且还在继续发酵。在最近公布的国务院学位委员会第七届学科评议组成员中, 西安交大只有13位教授当选,成员总数高校排名跌至第22位。与第六届相比,人 数增幅也是985高校中最低的(8%),而且一贯的工学优势已不复存在,只有8位 教授当选,位列高校第11位(还是并列)。这意味着,要保持学校的竞争力将是 多么艰难。   我们曾总结了席光任校长助理(兼科研院长)以来利用职务之便做的几件大 事:改变了本不属于他的与沈鼓共建985实验平台的主导权;为了干涉专业系所 与行业骨干企业合作,自告奋勇兼任流体机械工程系系主任;承担了众多国家 863、科技支撑等项目,与做科研处长相比,科研经费再次突飞猛进。如此淋漓 至尽的腐败现象,加上席光任科研处长期间在申报国家杰出青年基金、国家科技 奖励方面的学术腐败,席光竟然也能成为西安交大的副校长。上届书记王建华、 校长郑南宁鼎力支持席光晋升又说明了什么?   席光任校长助理(兼科研院长)期间,不仅利用职务之便获得大量纵向科研 经费,而且不自量力承担了一些重要企业的新产品研发,举例如下:(1)收取 华北某风机厂100万元经费进行新型风机研究开发,收到钱后由于未做企业期盼 的事情,被企业要求退还经费。尽管企业多次交涉,由于席光主持科研院工作, 事情依旧没有结果;(2)接受四川、陕西等地企业委托开发新型压缩机,最终 也是不了了之。在与企业谈科研合作时,席光总是强调其校长助理(主管科研) 和流体机械系主任的特殊身份,在骗取对方信任(先答应对方提出的性能指标要 求)获得经费之后,却再也不敢提及性能指标一事。这不是欺骗是什么?不是学 术腐败又是什么?   如今有了副校长头衔,席光又能干出何等惊天动地的事情呢?请广大读者朋 友预测吧!   在上届书记王建华、校长郑南宁的治理下,学校产业集团和科技园并未给学 校发展提供任何支撑。相反,由于“博通资讯”股票上市过程违纪、“开元集团” 非法集资、科技园建设过程的种种问题等,尤其是书记王建华、校长郑南宁挪用 985建设经费支持产业和科技园的所谓发展,耽误了学校的学科和队伍建设。在 这期间,席光的导师王尚锦教授担任产业集团技术委员会主席,席光与其导师王 尚锦教授运作的赛尔机泵有限公司据称发展良好,但能动学院及流体机械工程系 的教师讲,学院和系所的发展并未得到赛尔机泵有限公司的实质性支持。这就怪 了,赛尔机泵有限公司发展良好带来的经济效益到哪儿去了?随着对上届书记王 建华、校长郑南宁的离任审计及对科技园等的实质性审计,相信真相终会大白于 天下。   新的书记校长上台后非常重视学校的发展,并将新校区建设列为重要任务之 一。交大的教职员工都知道学校已经有曲江新校区,那为什么新的书记校长又提 出占地达4000多亩的西咸新校区呢?是学校办学经费太充足了?是地方政府的支 持力度增大了?显然都不是。估计新的书记校长也是无可奈何吧。   早在10多年前,上届书记王建华、校长郑南宁的前任已经规划了曲江新校区, 曲江新校区不仅得到了上级部门的正式批复,西安市还为其后续发展留了备用土 地。据说连同生活区改造在内的曲江新校区规划还征求了教职工意见。然而,上 届书记王建华、校长郑南宁一上台,就彻底否定了生活区改造和曲江新校区规划, 导致西安交大在西安地区高校中的校园建设(生均占地指标等)和教职工生活区 都是最落后的,学校发展的大好机遇被王建华、郑南宁不知出于什么目的给错过 了。如今,高校搞新校区建设的大好时机已经过去,西安交大不搞新校区又难以 支撑发展需要,新的书记校长确实太难了。   不过,在同情新书记校长的同时,我们又不得不怀疑新书记校长的魄力、能 力与水平。校长助理席光晋升副校长,让我们对新的书记校长试图改变交大现状 实现母校腾飞的梦想只能停留在梦中。母校的前途堪忧。   我们也不得不重复我们的看法:如果席光这样的人在西安交大的发展空间依 然存在,如果具有真才实干、心胸宽大、创新开拓意识强、将学科学校发展放在 首位的人不能放在领导岗位,西安交大有什么理由发展呢?搞西咸新校区又有何 用呢? (XYS20150130) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇