◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(fangzhouzi.me)◇◇   学习王志安的逻辑   作者:方玄昌   话说2014年夏天,央视播报了一则惊天新闻:武汉市场上抽样5包大米,竟 然有3包是转基因抗虫大米!这则新闻的调查记者名叫王志安,他将矛头直指抗 虫水稻的研发者张启发院士,并且以钓鱼的方式诱使后者接受了采访。   然而,农业部门和后续媒体以更大样本量重复了这个“调查”,却无论如何 重复不出同样结果。这是一则显著的问题新闻,但“武汉市场上5袋大米有3袋转 基因”的消息却已经被各大媒体转载,至今被反转人士当成宝贝。   那么这个结果是怎么来的?   在此之前,王志安以举办转基因食品品尝会为名,向华中农大严建兵教授骗 取(没错,是骗取!)了几包转基因抗虫大米,后来在那“第一届”阴森幽暗的 “嘉年华”,这几包大米并未被用于品尝;事后,在严教授公开催促之下,这几 包大米也一直未退还。   那么答案就很明显了:王志安用骗来的转基因抗虫大米,混入武汉市场上买 来的普通大米做检测,炮制出“武汉市场上5袋大米有3袋转基因”的假新闻。   作为读者的你一定会说:这个推断太不严谨。是的,这个推断是不严谨,但 这不是我的推断方式,而是王志安的推断方式——准确地说,这是比王志安的推 断方式要严谨得多的一种推断方式。至少,以上描述的事实都是确凿无疑的;而 且,这些事实仅仅是我手中所掌握的“王志安炮制假新闻”的第18000条证据。   最近,王志安就是以比这还要不严谨得多的方式,认定彭剑“贪污”用于保 护方舟子的安保资金为自己的律师事务所买车;更加奇葩的王氏逻辑是:彭剑 “贪污”安保资金,作为“受害者”的方舟子居然要负同罪。   如此推论,你觉得荒唐,我觉得滑稽,但恐怖的是,中国众多的媒体人并不 觉得荒唐滑稽,全国上百家媒体在转载、演绎王氏指控时,方舟子居然一跃而成 为了“侵害”他自己利益的主犯。多亏当年审理肖传国雇凶袭击案的法官没有掌 握王氏逻辑,否则,我和方舟子还得为此蹲监狱——因为我们都会被判为雇凶谋 杀自己的主犯。   今早有网友转来王志安昨晚打出的悲情牌,他在不断暴露别人居所外部照片 的同时,居然指责别人公开他的住所地址,还故作惊慌状,似乎有人要据此去骚 扰他。按照王氏逻辑,即使有人要学习肖传国雇凶去袭击他,该被抓起来坐牢的 也应该是他自己,他装什么无辜?   任何一个明眼人,都可以通过王志安的拙劣表演和众多跟风媒体的莫名兴奋 做出如此推导:痛恨方舟子者,只能用如此“证据”来攻击方舟子,正可以证明 一点:方舟子实在是太无懈可击了。在这颗星球上,唯一比转基因技术遭到妖魔 化还要严重的,恐怕只有方舟子;王志安的这波攻击,对于方舟子所受的污蔑来 说不过是九牛再加一毛而已。   最后说点正事。关于安保资金,尽管设立时声明其保护范围涵盖了包括我本 人在内的其他因揭假而遭到人身安全威胁者,但我想捐赠者都清楚,当前更主要 还是为了保护方舟子。不止一个人问过我为何主动不接受安保资金的保护,在此 简单回答:是因为安保资金数目毕竟有限,而我所处的境地还远没有方舟子那么 危险。当然,我还可以给出一个更高大上的理由:对于这个民族而言,方舟子比 我重要得太多。   那些借攻击安保资金来攻击方舟子的人,都(故意)犯了一个低级逻辑错误: 如果你认为安保资金保护的是一个广大的群体(有公益性质),那么你有什么理 由把矛头对准方舟子这一个受益者?如果你认为安保资金就是用于保护方舟子的 (无公益性质),那么其使用方式更主要是与方舟子本人有关,应该是他自己更 关心才对,你操什么心?无论是哪一种情况,仅作为受益者的方舟子都无理由因 这个资金的管理方式而受到指责。   顺便说一声,安保资金监管小组最近一次对账,我也在场,彭剑抱来一个大 纸箱,里面装满了安保开销的原始票据——我很愿意相信这个纸箱现在已经到了 王志安手里,至少其复印件已经到了他手里,否则,他哪来那么“堂堂”的底气?   这几天有不少人(其中还有顶着“科学家”头衔的“朋友”)规劝我,不要 跟方舟子“捆绑”在一起。我从不跟任何人捆绑,但鉴于这么多人对我跟谁捆绑 感兴趣,我不妨破例一次:被王志安“实名举报”说是彭剑“贪污”安保资金买 来的那辆“赃车”我也坐过,并且很清楚其中实情,王志安大可以将我列为同案 犯、至少是知情不报的案犯去举报。 (XYS20151231) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(fangzhouzi.me)◇◇