◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　关于坚持要求复旦大学查处卸任校长杨玉良重大学术舞弊的声明 　　作者：寒江雪,董正葛 　　复旦大学以学校名义在<新语丝>网上转发了学校发表在<新民网>上的文章 <炒作杨玉良离职与巡视组相关是不负责任>(XYS20141109,下称<不负责任>),对 校长杨玉良在10月24日突然离职引来广泛关注给出回应,说是由于”已经到龄到 届”，并斥责”相关报道将杨玉良院士卸任与中纪委专项巡视相关联是不负责任 的”。<新语丝>网因为专事学术打假,更建立<杨玉良问题专辑>在复旦大学被全 面封杀,师生只能靠”翻墙”偷偷阅读有关杨舞弊的材料,现在学校领导层竟然放 下身段,翻墙进入<新语丝>解释杨玉良离任原因,实在非比寻常.但所写<不负责任> 一文对杨突然离任是否同他捏造获得Leibniz奖被揭发有关却绝口不提,而这却是 中国学术界对他突然离职原因议论得最多的.事实上杨玉良任复旦校长不到半年, 即被揭发有捏造获得德国Leibniz奖嫌疑,”(Leibniz奖)学术骗子”这顶帽子一 戴至今就是五年,这在中国大学校长中独一无二,世界上也属少见.如今突然离任, 学校撰文<不负责任>解释杨离任原因,怎么可以对”骗子”问题只字不提,看来想 不了了之,保杨彻底过关.对此我们作为杨案的揭发者无法保持沉默. 　　2009年10月7日我们在学术打假网<新语丝>上化名”董正葛”公布母校复旦 大学校长杨玉良捏造他获得(奖金额250万)德国最高等级科学奖-Leibniz奖的特 大跨国学术舞弊行为的第一批材料,复旦大学党委立即由宣传部领导出面向媒体 发布”(复旦)不会,也没有必要答复”,抵制揭发.两年后我们向复旦大学学风监 督部门实名举报,监督部门拒绝受理,且坚持不给举报人说明理由,这种以黑箱操 作手段袒护单位第一把手免于被揭发的行为令我们无比失望.今年10月24日,中央 组织部宣布杨玉良不再担任校长职务,我们为母校终于结束由学术舞弊份子担任 校长这极不光彩的历史而欣慰,但杨玉良被揭发五年竟能安然离任也铸成复旦大 学校史中无法抹去的羞辱,我们作为复旦校友十分痛心,特以杨案举报人身份向全 国学术界声明,特别向复旦大学领导层重申:对学术舞弊的追查无时效限制,杨玉 良身份非比一般,杨案必须从严追究! 　　1. 杨玉良捏造获德国最高等级科学奖其舞弊性质之严重,舞弊后所获名利 之丰厚,舞弊爆光后国内外影响之恶劣,均为建国以来所未见; 　　2. 杨玉良隐瞒重大学术舞弊历史,混到中科院院士,前国务院学位工作领导, 以及复旦大学校长职位,是杨玉良欺骗中央组织部,欺骗国务院,以及欺骗中科院 的行为; 　　3. 复旦大学党委公开宣布”(复旦)不会,也没有必要答复”,抵制对杨玉良 的实名举报,是对中央对学术腐败实行”零容忍”号召怠工,包庇第一把手腐败的 严重事件,学校党委必须向举报人,向全国学术界公开表态承认错误,并向向中央 汇报检查; 　　4. 复旦大学是杨玉良舞弊行为最大受害单位,复旦大学应立即撤消有关对揭 发杨玉良的信息封锁,让全校师生认清杨玉良特大学术舞弊对学校前途的危害,重 整校风; 　　5. 我们有根据的怀疑复旦大学为杨玉良申报”上海市新长征突击手”,”上 海市杰出青年”,”教育部有突出贡献的青年博士学位获得者”多项荣誉,以及申 报院士材料中, 有用捏造获德国最高等级科学奖助选的材料的嫌疑,我们特别要 求中科院按院士资格规定条例复核申报院士材料的真实性; 　　6 追究对学术腐败无时效限制,对杨玉良学术舞弊的调查绝不能因杨玉良离 任而终止,鉴于杨玉良在复旦的关系网给调查可能带来的障碍,我们要求中科院, 教育部组成联合调查小组,独立调查我们对杨玉良的举报. 　　本声明以实名直送中科院检察委,中央纪委驻教育部检察委,复旦大学党委和 复旦大学现任校长,并在网上发布.我们还将陆续公布在揭发举报杨玉良五年中, 复旦大学党委阻挠揭发和复旦大学学风监督部门拒绝受理举报,和杨玉良抵赖其 舞弊行为的详情,请学术界评论,我们也欢迎对我们揭发举报杨玉良的每一细节的 正当性给以监督. 　　复旦大学退休教授 　　寒江雪(化名) 　　董正葛(化名) 　　2014,11,07. 　　附: 与本声明有关的几个文件的摘录: 　　一: 公开发布的官方文史资料中有关”杨玉良获Leibniz奖”,”杨玉良和研 究组一起获Leibniz奖”,和”杨玉良以Leibniz奖为核心材料成功申报上海市科 技精英称号”的记载(下划线为引者所加). 　　1. <上海市地方志>(杨浦区志)1995年12月第一版第755页,第三章”科技 活动与成果” 第一节”高校科技”记载: 　　“1952年出生的青年学者杨玉良, 在高分子凝聚态物理和高分子液晶显示材 料研究中,有突破性进展,1988年获联邦德国Leibniz大奖,1990年被评为 ”为国 家作出突出贡献的中国博士学位获得者”,和上海市十大科技精英之一”. (p.755) 　　(注: 德国颁发获1988年Leibniz奖者名单中无杨玉良,所谓杨玉良获得年 Leibniz奖纯属捏造;而上海市十大科技精英荣誉由学校以”获1988年Leibniz奖” 为核心成就为杨玉良申报所得). 　　2. <上海青年志>(2002年四月第一版)第四章”科技实践”第三节”上海 市科技精英中的青年”介绍上海市科技精英评选过程,并介绍杨玉良事迹(p.783) 　　“被评为上海市科技精英与获得市科技精英提名奖的科技专家,是从全市各 个系统层层推荐评选”. 　　“生于1952年11月的复旦大学材料科学研究所副所长,教授杨玉良,在国内一 流杂志上发表40多篇高水平的学术论文,1986年获中国化学会首届青年化学 奖,1988年获国家教委科技进步二等奖,联邦德国”莱布尼茨”大奖,1990年被评 为上海市新长征突击手和国家教委”有突出贡献的中国博士学位获得者, 1991年 杨玉良被评为上海市科技精英”. 　　(注: 杨玉良申报上海科技精英材料由复旦大学上报,它以”获联邦德国 Leibniz大奖”为核心材料,但这是伪造) 　　3. <复旦大学教授录>,1992年10月第一版, 270-271,“杨玉良条” 　　“杨玉良教授1984年被评为”上海市十大优秀青年知识分子”,1990年被评 为”上海市新长征突击手”,1991年被评为”上海市十大科技精英”, 同年被国 家教委授予”有突出贡献的中国博士人员”. 　　“1985年,他的关于”高分子静态和动态行为的图形理论研究获中国化学首 届”青年化学奖.1987年在德国期间参与固体核磁共振在高分子中的应用从事固 体核磁共振新技术的发展,建立了用于转子同步技术研究固体高分子中的结构,取 向和分子运动及其之间相关性的一系列新技术,并与该研究小组一起获得德国国 家基金委颁发的Leibniz(莱布尼茨)大奖. 　　(注: 时任校长的华中一教授为<教授录>写的<序言>中说明“教授录的编写 得到教授们和所在单位领导的支持”，因之<教授录>中的”杨玉良条”是杨玉良 自己提供.而其中”与该研究小组一起获得德国国家基金委颁发的Leibniz(莱布 尼茨)大奖”纯属捏造:Leibniz奖规定不设集体奖,何来杨玉良与研究组一起获奖? 本条还记载了杨玉良自己把用伪造的Leibniz奖获得的上海科技精英列为他教授 业绩) . 　　二: 德国科学发展委员会发布的1988 年获奖名单,无杨玉良 　　1. Karl Joachim Ebeling (Technische Universit? Braunschweig); 　　2. Lothar Gall (Johann Wolfgang Goethe University, Frankfurt am Main); 　　3. Günte Harder (University of Bonn); 　　4. Walter Haug and Burghart Wachinger (Eberhard Karls University); 　　5. Werner Hildenbrand (University of Bonn); 　　6. Ingo Müller (Technische Universitat, Berlin); 　　7. Herbert W. Roesky and George Michael Sheldrick (Georg August 　 　　 　　University of Gottingen); 　　8. Wolfram Saenger and Volker Erdmann (Free University of Berlin); 　　9. Günther Schütz (German Cancer Research Center,Heidelberg); 　　10. Hans Wolfgang Spiess (Max Planck Institute for Polymer Research, Mainz); 　　11. Karl Otto Stetter (University of Regensburg); 　　12. Thomas Weiland (DESY (German electron synchrotron), Hamburg). (www.dfg.de/en/research_fuding/scientific_prize/gw_leibniz_prize.html) (XYS20141118) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇