◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　事情是怎么起变化的 　　作者：北山南人 　　看到一个微博网友整理的媒体报道，我觉得有必要认真分析下“舟周事件”， 避免被这些掌握笔杆子的御用文人们颠倒黑白。 　　我认为“舟周事件”是应该分成五部分的。如何对待爱国主义情怀、周小平 是否有资格代表正能量、周小平的文章是否有问题、是否能批评周小平及其文章、 封杀方舟子是否正确。在“舟周事件”中，这五部分虽然交缠在一起，但它们却 都应该是独立的。把这五部分分开来分析，可以让我们清晰地明白方舟子为什么 会被封杀和权力的荒诞野蛮。 　　多年以来，我们的网络上爱国主义是没有容身之地的。在我们的网络上，爱 国主义是一个笑话，虽然公知们教育网民“爱国不等于爱政府”，但在我们的网 络上有的是各种各样逆向民族主义的段子，各种各样兜售私货、包藏祸心的所谓 历史真相。什么中国人自己没有能力建设文明富强的国家，看看香港，应该殖民 三百年。我记得这是政法大学的教师萧瀚经常这么说的。什么满州国的军队和友 军一起解放了南京。我记得这是广东的一个叫信力健的教育家说的。什么自己没 有一寸土地要钓鱼岛做什么。我记不清楚这是茅于轼还是“韩寒”说的了。什么 抵抗日军不如投降，投降了有民主。这个我记得很清楚，是我和直接有过过节的 北师大的教师网名“梁惠王”的史杰鹏说的。 　　就如我说的那样，爱国主义在我们的网络上就是个笑话，所以，这些东西一 开始还是颇有市场的。但是，所谓物极必反。公知、美分们逢国外必舔，逢中国 必黑的嘴脸，我们见多了，就从一开始的觉得有趣，慢慢变成厌恶了。我记得很 清楚，我和史杰鹏因为该不该抵抗日军的问题互骂而投诉拉选票时，虽然支持史 杰鹏，认为国家不重要，爱国没有意义的微博网民有几千人，但最终支持我，认 为应该抵抗侵略者，是中国人应该爱中国的微博网友占了大多数。这是一个我看 得见的转折。在我的印象里，从那以后，在网络上爱国主义不再是一边倒的被谩 骂，有爱国主义情怀的微博网民也不再是孤立无援。我们站了起来，和逆向民族 主义的公知们论战，奚落他们，批判他们。我们曾在美国驻华大使馆介绍感恩节 的微博下齐刷刷地留下“然后印第安人被杀了”的留言讥刺美国人的虚伪，我们 曾广而告之抵制那些支持台独、港独的电影和艺人，我们曾痛骂那些侮辱、抹黑 革命烈士的公知。 　　爱国主义就像空气，我们平时不太在意。但当它被公知们有意污染时，我们 却会珍惜它，并捍卫它。爱国主义对我们很重要，所以，支持弘扬爱国主义的文 章和作者，这是理所当然应该的。 　　那么，周小平是否有资格代表爱国主义情怀呢？周小平写过一些充满爱国主 义情怀的文章，但是，他的文章和他本人却引来很多批评。所谓带鱼也好，黄网 也罢，这些攻击都是很下作的，但对周小平最有杀伤力的不是这些，而是他的文 章里的错误。同样代表正能量参加文艺座谈会，花千芳的遭遇就和周小平不一样。 我记得当周小平参加完文艺座谈会被网络上批评、质疑时，我说了一句“只有我 一个人觉得花千芳可怜吗？”网络上对待花千芳并不像对待周小平一样，同样是 参加座谈会，周小平成了舆论中心，花千芳被遗忘。为什么很少有人批评、质疑 花千芳呢？无他，都是写弘扬爱国主义文章的，花千芳文章里的错误极少极少， 不像周小平那样，把柄一大把，想装看不见都不行。 　　周小平文章里的问题相当的多，但是，这并不等于他想要表达的爱国主义情 怀是有问题的。如果爱国主义有问题，网络舆论就应该连花千芳一起批评才是。 所以，批评周小平，首先不是因为他弘扬爱国主义，也不是他的文章充满爱国主 义情怀，而是他的文章里面有太多让人无法接受的错误。好比一个人为自己的母 亲做了一碗面，庆祝母亲生日。结果，一不小心放进去了一把老鼠屎。给母亲做 长寿面固然证明这个人的孝心可嘉，但是，指出他的长寿面里有屎，也不应该是 什么问题。而且，指出面里有屎，批评他的马虎，不等于就是在否定他的孝心， 反对他的孝心。所以，大家觉得这个人固然孝心可嘉，但这么马虎不小心，是不 能当成孝子典型的。 　　然而，朝廷这时候偏偏要把这个人当成孝子典型来宣传，还把指出长寿面里 有屎，批评他马虎不小心的言论恶意地理解成是别有用心，是要反对“圣朝以孝 治天下”的基本路线。于是，不但从严从重从快地从批评“孝子”的人里面挑了 一个名气最大的方舟子来杀一儆百，还让师爷们写文章定性——反对孝道猪狗不 如、否定圣朝以孝治天下罪该万死。 　　王岐山同志推荐美国电视剧《纸牌屋》给干部们看，我虽然不是干部，只是 个普通百姓，也好奇地观看了一遍。我记得第二季里有这样一个情节：梅根是一 名美国女兵，在军队中多次被高级军官性侵犯。在弗兰克妻子克莱尔的鼓励下， 艰难地克服压力，勇敢地站出来揭露美国军队里大量女兵被性侵的事实。结果， 被同样当过女兵的民主党党鞭杰姬阻拦，理由是这么做损害了美国军队的形象。 而且，为了美军的形象，连《性侵法案》都无法顺利在国会通过。 　　其实，在形象这个问题上，中国的官僚和《纸牌屋》中的美国官僚都是一个 德性。在朝廷看来，指出周小平的文章里有屎，批评周小平马虎不小心，这会影 响周小平的形象。最重要的是，这会影响官僚自己的形象。所以，官僚为了自己 的形象，不但要津津有味地吃下周小平有老鼠屎的长寿面，夸面好，还要一本正 经地斥责批评者别有用心，对批评者格杀勿论。 (XYS20141027) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇