◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

　　中国农科院退休研究员佟屏亚乱批转基因

　　作者：乔大年

　　这位早已退休的研究员，在职期间的领域是“农业发展战略”“农业推广”，
与分子生物学毫无关系。从其发表言论上看，这位退休的研究员也不懂得什么是
转基因，对转基因作物的发展现状缺乏根本的了解。

　　佟屏亚在刚刚结束的“转基因与国家安全研讨会”上说：

　　“转基因有两个软肋，第一个就是所谓“增产”。报纸上老在说转基因能增
产、能高产，这是最能唬人的。事实上转基因不增产，更谈不上高产。”

　　这一句话就暴露了老先生的无知，哪位科研人员说过现在能通过转基因“增
产”？，就算报纸有报道，那是记者对生物技术的不了解。产量性状是复杂的数
量性状，不可能通过转入一两个基因就明显增产，另一个原因，虽然增产是育种
的主要目标，但现阶段我们的粮食产量稳定，还没达到“灾荒”的地步，如果一
味追求高产，反而可能出现“粮贱伤农”的现象。随着生物技术的发展，将来利
用转基因增产也是必然的。

　　转基因虽然暂时不能增产，却不代表它没用。现在转基因育种的最大好处是
节约成本，提高育种效率。比如说抗虫转基因，节约了喷施农药的成本，既保护
了环境，又节约了劳动成本。抗除草剂基因，通过喷施除草剂，节约大量的人工
除草劳动成本。现在的工业社会里，粮食生产中，人工劳动成本才是最大的成本。
所以转基因的推广，肯定会受到农民的欢迎。

　　佟屏亚还说：

　　“第二个软肋就是所谓“抗虫基因”。这也是骗人的。实际上孟山都就两个
基因，这是专利性很强的。比方说棉花，99年棉虫很厉害，用了孟山都的抗虫基
因以后，一个是抗虫了，但是不只一个虫啊，其他虫来了还得打药。水稻有六七
种虫子，玉米也有六七种虫子，所以你只转一个基因，这个虫没了另外一个虫可
能又来了，各个地方每年都不一样的，所以它是解决不了生产上用农药的问题。”

　　这位退休的老研究员有严重的逻辑问题。抗虫基因的确是只抗一类虫（并不
是像他说的那样只抗“一个虫”）——鳞翅目害虫，这是最主要的农田害虫。他
以为转基因是仙丹啊，种上去所有的虫子都死光光？转基因没那么简单，也没那
么神，只不过是很平常的一类生物技术。抗虫转基因可以大量减少农药的施用，
并不代表一点也不需要农药。每年各地的虫害都不一样，这太正常了，正是因为
这样，转的抗虫基因才是抗农田最主要的害虫。具有广谱性的作用。

　　再说抗虫基因的专利问题，退休多年的他肯定不知道，抗虫BT基因正是我国
拥有专利，中国农科院自主研发的。退一步说，就算利用到国外公司的专利基因，
那有能说明什么？你每天的用的软件、手机、汽车，哪个没有外国的专利？因为
利用到国外的专利就不发展一门高新技术，实在是幼稚。

(XYS20131030)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇