◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

　　复旦大学计算机学院张玥杰的几件事

　　作者：路见不平的邻校旁观人

　　各位尊敬的复旦计算机学院的教授,您好.

　　最近听闻贵院正进行职称申报,各位学者教授代表了复旦计算机学术水准，
也代表了复旦计算机学院的公道责任之心。所以将本人最近了解的贵院教师张玥
杰的几件事情反映,信息来自客观的事实,
　　请参考:

　　1.其违反学校和上海科委规定，在<已作为课题责任人主持国家自然科学基
金委员会和上海市科学技术委员会资助项目且尚未结题>期间，违规申报“上海
市自然科学基金”，在上海市科委及国内同行造成恶略影响，特别是对许多青年
博士教师，根本就被掠夺了公平的机会。具体参考：
　　复旦大学计算机学院教授在2009年度上海市自然科学基金申请中的学术不端
行为
http://xys.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia12/zhangyaojie.txt

　　另据说,贵院陆虹老师也可能存在这样问题。

　　2.  2011年,其不实申报,领取学院的论文奖励
　　据了解,其于2011年发表的论文“Fusion of Multiple Features and 
Supervised Learning for Chinese OOV Term Detection and POS Guessing”，
作为贵院一区论文申报，听说领取了几万元奖励金。
　　但实际上，该论文仅仅是IJCAI2011的Poster presentation. 而IJCAI2011
的Oral presentation
　　比列是17.1%，Poster presentation算上的化录用比列有30.2%。具体参考：
　　227 for oral and poster presentation (17.1 percent) and 173 for 
just poster presentation (13.1 percent).
　　http://ijcai-11.iiia.csic.es/program/day/19
　　
http://ijcai-11.iiia.csic.es/files/tech_program/TechnicalProgram%E2%80%93IJCAI-11.pdf

　　另据了解，其在IJCAI 2011、IEEE TMM发表的所谓高质量论文，目前引用数
都为零，所谓高质量论文奖励恐成为笑谈。

　　3.项目经费与同期申报人远远差距，反而过关；而同期更优秀的教师却因教
学失去机会

　　作为参考标准，贵院要求每位申报人提交近几年的科研到款经费。据了解，
在形式审查和初期答辩时，其负责的科研经费到款仅有60余万元，与贵院150万
最低参考标准相去甚远，听说甚至比申请副教授的大部分老师都要低。

　　这样的人选，根本不能通过初选。但是居然一路顺利通关，不知这与其作为
贵院领导的尊贵地位有否关系? 或者 是否最近一个月 经费补充到150万就可以了?

　　但是我们有听说，贵院一位引进、研究工作特别突出的海归博士，只因上课
课时数原因，未通过形式审查而被剥夺了参加任何答辩的机会。

　　相向比较，标准要求因人各异, 真是令许多同人为贵院担忧,也更觉得这或
许就是贵院长期乱象之元。

(XYS20130108)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇