◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

　　揭露山东省第27次社科评奖政治学学科组存在在严重问题

　　尊敬的监督部门：

　　我们是山东省某高校教师，因为工作性质的原因，养成了一个习惯，每次山
东省社科联评奖时，总是把公示时相关学科的预申报名单下载下来作为参考，今
年也不例外。但当我把公示的获奖名单（见图片6）与下载下来的预申报名单对
照时（图片2-5是今年政治学组的全部申报情况，图片1是原丽红的申报情况），
发现一位叫原丽红的老师申报的论文《“五位一体”中国特色社会主义事业总体
布局探析》获得了山东省第二十七次社会科学优秀成果奖政治学学科的三等奖，
可是此人的成果预申报时却不在政治学组，而是在法学组。请问山东省社科联的
领导，如此违背评选程序的恶劣情况何以会发生？

　　今年由山东省社科联组织的山东省第二十七次社会科学优秀成果奖评选，实
行客观分与评选分加总的办法，但原丽红的此篇文章仅仅被引用5次，按照社科
联的规定，只有2次是有效的，其他3次无效（见图8）；而就是这2次有效的引用
也是原丽红自己在引用自己的文章（见图9）。想请问评选的各位专家，如果是
本着公平、公正的原则，如果是充分考虑学术影响，这样的论文怎么会评上奖项。
要知道不少申报者的著作与论文的社会影响力要远远超过她啊。（去中国知网上，
用引文检索检索一下，结果一目了然。或者，去谷歌搜索一下，结果同样一目了
然。）有一些申报者的著作与论文很好，引用率与社会评价都很高，为什么评不
上？评委的评选标准是什么？如此评选荒唐。

　　更有甚者，有些获奖者的文章没有一次引用或引用极少（见图片10-11），
竟然能够获得政治学组的二等奖，再次请问，评委评选的依据何在？评委公平还
在？评委的学术水准何在？评委的学术良知何？

　　因此，强烈质疑山东省社科联组织的山东省第二十七次社会科学优秀成果奖
政治学学科的评选结果，要求相关部门严肃查处。

　　举报者的要求：1、强烈要求组织确实属于政治学学科的知名专家重新评选
政治学组的所有申报著作与论文，建议最好不要再找山东省的专家（对于他们已
经完全失去了信心），而是由省外的专家公平、公正的评选，我们想结果肯定不
是这个样子；

　　2、建议政治学组的重新评选不要由山东社科联组织，而是由其他相关部门
接手，以保障程序公正；

　　3、建议撤销有问题的获奖名单；

　　4、希望彻查，到底是什么人能够把本属于“政治学组”的奖项颁发给“法
学组”的原丽红。

　　再次强烈呼吁，我们将来还要在山东生活与工作，请不要泄露我们的任何信
息。

　　强烈呼吁党组织予以重视！

(XYS20130909)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇