◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

　　围观中国热带农业科学院科研成果的“创新”

　　作者：知情人

　　中国热带农业科学院申报海南省科技进步奖成果“热区柱花草生产中的土壤
酸化问题及其修复研究”存在以下问题：

　　1. 项目主要完成人中有个老外Andrew Duncan Noble (CSIRO Land and 
Water, Davies Laboratory, PMB PO Aitkenvale, QLD 4814 ,Australia)，项
目成果中SCI论文大部分是关于澳大利亚、泰国以及其他国家的研究内容且是老
外在国外完成的研究成果。海南省科技进步奖能否有老外作为主要完成人，成果
是否应该是在国内的研究结果？参考近几年国家科技进步奖以及广东、浙江、江
苏等科技进步奖奖项，主要完成人均没有老外，主要成果均是国内科研单位单独
或合作完成的，不知海南省是否有特殊政策？老外如果真是做出突出贡献好像有
“友谊奖”之类的奖励，而不是放在科技进步奖中。再有，老外的文章涉及到知
识产权问题，不知道他本人和所在研究机构是否知情，有无书面授权。请相关部
门查证，并严肃处理。

　　2. 项目号称取得了大量成果，包括发表论文65篇(学位论文12篇)，其中SCI
论文19篇，在世界著名的农林科学杂志《Soil Biology and Biochemistry》、
《European Journal of Soil Science》、《Geoderma》等上发表论文近10篇，
Web of Science引用频次250余次。这里面也有很大的问题，上述的中方论文在
数量上占大部分，但是所谓主要“高水平”SCI论文主要是老外发表的，单从数
量看中方的文章数量应该也不少，拉拢老外的意思很明显就是拔高自己的研究水
平，所以最后鉴定结果是“整体达到同类研究领域国际领先水平”。但是看看老
外文章的发表时间最晚的也是2003年，最早的是1995年，这些文章就算在10多年
前反映了较高的学术水平，但是在10多年后还是先进水平吗？相关成果鉴定专家
也应该反思下，你们的结论是怎么得出来的？

　　3. 成果名称“热区柱花草生产中的土壤酸化问题及其修复研究”，稍微知
情人都知道是个伪命题，可能在上世纪90年代柱花草在中国还有一定面积的种植，
如今全国没有多少地方在种柱花草，绝大部分人都没听说这个东西，所说的“热
区柱花草生产中土壤酸化问题及其修复”根本就不是个问题。项目主要完成人热
带牧草团队是国家级“农业科研杰出人才及其创新团队”，近年来在科研业务上
没有建树，居然翻出10多年前老外的东西来凑数评奖，这样的“创新”真是让人
感慨！

　　附录：

　　项目主要完成单位的SCI论文：

　　1. Aluminium tolerance and high phosphorus efficiency helps 
Stylosanthes better adapt to low-P acid soils. Annals of Botany, 2009, 
103: 1239-1247

　　会议论文：

　　1. Spatiotemporal Changes of soil Potassium in the Manure 
Mierosites in Latosol after Application of Stylosanthes Green Manure. 
Proceedings of the Workshop of Sustainable Grassland Management in 
China and Australia, 2011, 96-99

　　稍微像样的中文论文：

　　1. 施用不同土壤改良剂对砖红壤酸度的影响，热带作物学报，2009，30(8)：
1099-1104

　　2. 施用不同土壤改良剂对砖红壤交换性能影响的初步研究，热带作物学报，
2009，30(11)：1595-1601

　　还有学位论文、中文期刊论文若干，未列出。

　　项目成果中老外Andrew Duncan Noble相关的SCI论文如下：

　　1. Quantification and Remediation of Soil Chemical Degradation in 
Tropical Australia, China and Thailand. Pedosphere, 2003, 31-39

　　2. A cation exchange index for assessing degradation of acid soil 
by further acidification under permanent agriculture in the tropics. 
European Journal of Soil Science, 2000, 51(2): 233–243

　　3. Risk mapping of soil acidification under Stylosanthes in 
northern Australian rangelands. Australian Journal of Soil Research, 
2002, 40(2): 257-267

　　4. Evidence of accelerated soil acidification under 
Stylosanthes-dominated pastures. Australian journal of soil research, 
1997, 35(6): 1309-1322 

　　5. Legumes in native pasture-asset or liability? A case history 
with stylo. Tropical Grassland, 2000, (34):199-206

　　6. Changes in the surface charge characteristics of degraded soils 
in the wet tropics through the addition of beneficiated bentonite. 
Australian Journal of Soil Research, 2001, 39(5): 991-1001

　　7. Long-term effects of lime additions on sugarcane yield and soil 
chemical properties in North Queensland. Experimental Agriculture, 2000, 
36: 397-413

　　8. The long-term impact of two pasture production systems on soil 
acidification in southern Queensland. Australian Journal of 
Experimental Agriculture, 1998, 38(4): 335-343

　　9. Soil acidification and carbon storage in fertilized pastures of 
Northeast Thailand. Geoderma, 2008, 144(1-2): 248-255

　　10. Chemical and biological processes leading to the 
neutralisation of acidity in soil incubated with litter materials, 
Soil Biology and Biochemistry, 2000, 32(6): 805–813

　　11. Evaluation of two coal-derived organic products in 
ameliorating surface and subsurface soil acidity, European Journal of 
Soil Science, 1995, 46(1): 65–75

(XYS20130809)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇