◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

回复知情人《回复《美国密歇根州立大学刘建国教授不是中国任何高校的特聘教授》》

　　作者：蓝财人

　　知情人说：“我负责任地说，刘建国教授从未领过复旦的工资或蓝财人所说
的酬金。”

　　蓝财人回复：我以前的帖子是从刘教授任“名誉教授”的单位兰州大学的角
度上写的，但“知情人”的回复却避实就虚，对刘教授是否在兰州大学拿酬金不
置可否，而只拿复旦大学说事。确实，我只了解兰大的情况，对刘教授在其它任
职的地方只能从中国的国情推测，刘教授在其它单位任“荣誉教授”的如复旦、
中科院等给的酬金只能多而不会少于西部的兰大。不知道“知情人”是默认了刘
教授在兰大拿酬金的事实。

　　这个“知情人”不知道是不是刘建国教授本人，或者是在复旦大学的喉舌。
如是前者，则刘建国教授本人应该用真名理直气壮地在XYS上发帖声明：“本人
美国密歇根州立大学刘建国教授现在没有、以前也从未拿过中国兼职单位的任何
形式的酬金，包括兰州大学、复旦大学”；如果是后者，刘建国教授则应该让其
任职(不论是全职、兼职，特聘、荣誉、讲座、访问..)的单位以实名在XYS上说
明刘教授只作“荣誉教授”而从没有拿过任何形式的酬金。

　　如果刘教授确实如上所述，就没必要用假名或替身在XYS上给自己漂白。如
果刘教授能作到上面两条中的任何一条，我也乐意再在新语丝上发个新帖声明对
教授的误解，承认刘教授是“一位务实和有责任心的学者”。

　　但如果刘教授对这还遮遮掩掩、羞羞答答，那我以前的结论依然成立：“比
起来那些在中国以全职A类的千人、长江、研究组或中心组长或核心成员等赤裸
裸忽悠的海外终身教授们相比（如在XYS已反映的生态口的邬建国、彭长辉、陈
吉泉、程维信、骆亦其、何芳良等），刘建国教授的“荣誉教授”可能确实拿的
少了些，但也不过是小贪见大贪、50步与百步、苍蝇与老虎的区别。”

(XYS20130606)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇