◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

　　无知者可悲，无良者无耻

　　作者：司马今心

　　以方舟子“为打假道歉”为由，而将之列为“2012中国科学年度新闻人物”
评选的30个候选人之一，这是中国科学报社联合人民网、新浪网、科学网的一个
“创举”；而评选的组织者还以“作家写科普遭网友围观”为理由，将韩寒也列
为这一评选的候选人，真可以称得上是“勇敢”了。 

　　2012年，方舟子打假的新闻甚丰。其中，最重要的打假之一，就是以充分可
信的证据，证实了韩寒代笔门，并证实了韩寒本人不过是一个不学无术、连基本
写作能力也没有的小混混。而若就科学年度的新闻人物而言，在韩寒面对代笔门
事件正无所逃遁之时，有人甩给了他一根救命稻草，请他主编一本科普刊物，这
的确可以视之为“新闻”，却也的的确确是一个“丑新闻”，韩寒当然也就是这
个的的确确的“丑新闻人物”。

　　这一年，方舟子的另一重大打假成果之一，就是成功地揭露了厦大医学院傅
瑾教授哥伦比亚大学博士学位造假问题。这件事，在科学界也是有很大震慑力的。
造假者傅瑾受到的应有惩处，对于那些想通过造假来搏取名利的人显然是一种警
告。在这一问题上，厦大维护了它的清誉，也非常值得赞赏。

　　由于疏忽，这一年，方舟子也错打了厦大的李勇教授。对此，方舟子及时通
过微博，两次向李勇教授道歉。这再一次说明，方舟子是一个光明磊落的人。为
打错假而道歉，这对方舟子来说，并不是新闻。从来，如果证明自己打假打错了，
方舟子并未有过丝毫的文过饰非。评选的组织者视方舟子本年真正的打假新闻而
不顾，而拿方子舟子打错了李勇教授的假而及时道歉这件事来做“新闻”选“人
物”，其颠倒是非混淆黑白之用心，是一目了然的。以笔者之见，若论2012中国
科学年度新闻人物，方舟子可以以成功揭露傅瑾冒充哥伦比亚大学博士一事入选，
而韩寒也可以以“带病（代笔门）”和“准科盲”的双重身份主编科普刊物一事
入选。当然，前者可以称得上是真正意义上的“新闻”，而后者则只可称之为
“丑新闻”，是造假的支持者支持造假者的臭不可闻的最大的“丑新闻”。就此
而言，这次评选的组织者对于骗子、造假者的支持和对方舟子心怀恶意的“创举”
和“勇敢”，更可以说是臭不可闻了。

　　这一年，是方舟子遭到无知韩粉和无良公知围剿的一年，是他们本能地捍卫
骗子、造假者的一年。无知者可悲，无良者无耻。

(XYS20130108)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇